CUN NOTIZIE N. 178
Resoconto della sessione del 8 e 9 giugno 2005
1.1 ORDINE DEI LAVORI
Mercoledi' 8 giugno 2005
- ore 10.00/12.30 e ore 15.00/17.20 - Lavori di Comitati e Commissioni
L'adunanza ha inizio alle ore 12.30 con la presidenza del Prof. Labruna. I
lavori sono sospesi alle ore 14.00 per riprendere alle ore 17.20. La seduta
e' tolta alle ore 19.50.
Giovedi' 9 giugno 2005
- ore 09.00/12.00 - Lavori Comitati e Commissioni
L'adunanza ha inizio alle ore 12.00 del con la presidenza del decano Prof.
Ratti. Alle ore 13.00 il Prof. Labruna assume la presidenza dell'assemblea sino a conclusione.
La seduta si conclude alle ore 14.00 del 9 giugno 2005.
Adempie alle funzioni di Segretario il Dott. Antonio VALEO, Capo della
Segreteria del Consiglio.

1.2 COMUNICAZIONE DEL PRESIDENTE.
Vengono distribuiti:
Decreto MIUR 18.05.2005 recante "Determinazione dei posti disponibili per
l'ammissione al corso di laurea specialistica in odontoiatria e protesi
dentaria, per l'anno accademico 2005/2006 pubblicato sulla G.U. - serie
generale n. 121 - del 26.05.2005.
Il Presidente comunica che la signora Medosi si sta ristabilendo
dall'intervento chirurgico e rientrera' in servizio il 16, le rinnova
altresi' gli auguri suoi e dei consiglieri tutti.
09/06/2005 - Il decano RATTI informa l'assemblea della scomparsa della
madre della dott.ssa Cuomo, dirigente dell'Uff. IX DGU, e propone un minuto
di silenzio.

1.3 APPROVAZIONE VERBALI N. 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175,
176. Correzione errore materiale verbale n. 165.
1.4 ORDINE DEL GIORNO AGGIUNTIVO.
Vengono approvati e distribuiti due ordini del giorno integrativi.

2. ADEMPIMENTI E PARERI URGENTI.
2.1 RIORDINO DELLO STATO GIURIDICO E DEL RECLUTAMENTO DI PROFESSORI
UNIVERSITARI.
Prosieguo della discussione e votazione del testo base della Commissione
VII della Camera e degli emendamenti.
08/06/2005 Il Presidente chiede al Prof. VIOLANI di preparare una mozione
da presentare nella tarda mattinata di domani. Il consigliere da' lettura
della mozione del Comitato di Presidenza CRUI sul DDL sullo stato giuridico
ed il reclutamento pubblicato in data odierna. Si apre un dibattito con
interventi del Presidente, del Vicepresidente e dei conss. RUGGIU,
FERRARIS, DE SIMONE, MANGIONE, NASO, RUZZIER, LENZI E RATTI.
09/06/2005 - Il decano prof. RATTI propone di distribuire e leggere la
mozione preparata dai Conss. RUGGIU, VIOLANI, PALMIERI, POLARA e, in attesa
dell'arrivo del Presidente Labruna, suggerisce di aprire un dibattito al
quale intervengono i conss. CRISCI, MATTEUCCI, VIOLANI, MANGIONE. Il decano
si dichiara soddisfatto della discussione e lascia la presidenza al prof.
Labruna. Il testo viene emendato, corretto, riletto. Ha seguito
un'ulteriore discussione con gli interventi del prof. VIOLANI e dei
consiglieri CAPUZZO DOLCETTA, SERINO, PORCEDDU, LENZI, CRISCI, RATTI, MARINI.
Infine il documento, ulteriormente emendato e posto a votazione, viene
approvato con un astenuto e 5 contrari nella mozione che segue:
"IL CONSIGLIO UNIVERSITARIO NAZIONALE
Visto il Disegno di Legge sullo Stato giuridico e sul reclutamento
approvato in data 01/06/2005¸dalla VII Commissione della Camera dei
Deputati; Sentiti i Relatori;
APPROVA LA SEGUENTE MOZIONE:
Il Consiglio Universitario Nazionale ritiene il disegno di Legge sullo
stato giuridico e sul reclutamento cosi' come e' stato approvato il 1
giugno dalla VII Commissione della Camera dei Deputati incoerente con le
finalita' enunciate. Vengono infatti disattese legittime aspettative del
mondo universitario in ordine al rilancio della ricerca e della formazione
avanzata, che e' intrecciato strettamente con la soluzione dei problemi del
reclutamento e dell'accesso dei giovani piu' qualificati, con la
valorizzazione del merito, con la valutazione imparziale della ricerca e
della formazione, con la configurazione di uno stato giuridico dei docenti
coerente con gli standard internazionali e con le esigenze dello spazio
europeo della ricerca.
Il tentativo di varare a costo zero un intervento legislativo sullo stato
giuridico conferma l'assenza di volonta' per una riforma effettiva in grado
di invertire la deriva che rischia di spingere l'Universita' italiana ai
margini della ricerca europea, ponendola in una condizione strutturale di
minorita' competitiva.
In particolare, tradendo le aspettative di rigore e di incentivazione delle
carriere per merito, si introducono forme generalizzate di ope legis, che
tra l'altro misconoscono le funzioni svolte in questi decenni dai
ricercatori universitari, allungano in modo scoraggiante i tempi del
precariato dei giovani ricercatori, fornendo un rilevante contributo alla
diminuzione della attrattivita' delle nostre universita' a livello
nazionale e internazionale, disattendendo le aspettative in ordine a una
piu' chiara distinzione tra tempo pieno e tempo definito.
Il risultato rischia di essere quello di una dequalificazione
dell'Universita' e della scomparsa della capacita' di competere a livello
internazionale.
Il Consiglio Universitario Nazionale sente l'obbligo di denunciare che la
legge cosi' delineata appare sostanzialmente inemendabile e, se approvata,
pregiudichera' la situazione degli Atenei per molti anni a venire. Chiede
pertanto che il disegno di legge venga accantonato, mancando tempi, mezzi e
volonta' per un intervento efficace, e che si individuino altri percorsi, a
partire da principi su cui recentemente si sono verificate nell'aula del
Senato ampie e significative convergenze".
2.2 NOTA DEL PRESIDENTE DEL CONEAU, DR. VICTOR RENE NICOLETTI, PROT. N.
001532 DEL 13/12/2004 CONCERNENTE INVITO A SEMINARI PER AGRONOMIA,
INGEGNERIA INDUSTRIALE DA TENERSI DA MARZO A MAGGIO 2005 (R. del 18/1/2005)
(PRESIDENTE)
08/06/2005 - Riferisce il cons. NASO; dopo breve relazione dello stesso, il
CUN desidera manifestare la propria disponibilita' in avvenire ma per il
momento non si ritiene coinvolto, ribadendo eventualmente la designazione
gia' fatta nella seduta del 9 e 10 giugno 2004.
2.3 PROGRAMMAZIONE TRIENNALE DEL FABBISOGNO DI PERSONALE ART. 1 COMMA 105
DELLA LEGGE 311/04 (R. del 2.2.2005) (NASO, RUZZIER)
08/06/2005 - breve discussione e rinvio.
2.4 PROGRAMMAZIONE DEL SISTEMA UNIVERSITARIO 2004-2006, ART. 17 SCUOLE DI
DOTTORATO DI RICERCA (R. del /2/2005) (RATTI, POLVANI, FEBBRAJO, VIOLANI,
RUGGIU,PORCEDDU, RUZZIER, RIZZO).
08/06/2005 - breve discussione e rinvio.
2.5 REQUISITI MINIMI E VALUTAZIONI.
(MATTEUCCI, RUZZIER, VIOLANI, POLVANI, NASO)
09/06/2005 - Il prof. Ruzzier da' lettura del documento preparato
sull'argomento. Segue una dicussione alla quale prendono parte il
Presidente ed i conss. MARINI, RUZZIER, FERRARIS, VIOLANI.
Il documento viene emendato e posto ai voti ed approvato unanimemente come
"Mozione sulla banca dati dell'offerta formativa":
"Il CUN prende atto che in questi ultimi mesi c'e' stato un notevole
impulso al processo di definizione di una banca dati pubblica sull'offerta
formativa.
Il CUN concorda sull'importanza di questa iniziativa al fine di garantire
la trasparenza dell'informazione e adeguati processi di valutazione e
autovalutazione.
Cio' considerato nota che tale processo si sta svolgendo mediante un
continuo susseguirsi di direttive (sei in cinque mesi), che intervengono
modificando la tempistica e i dati da fornire.
Il CUN ritiene che le informazioni debbano essere richieste e inserite
tendenzialmente una sola volta e, se periodiche, debbano essere soggette ad
un unico aggiornamento all'interno di ciascun periodo, per evitare
imprecisioni e disallineamenti. In particolare, il CUN lamenta che nessuna
chiara indicazione sia finora arrivata per quanto riguarda l'utilizzo delle
informazioni relative ai singoli insegnamenti per la predisposizione del
supplemento al diploma.
Il CUN ricorda anche le ripetute richieste di nominativi dei garanti di
Corsi di Laurea e Laurea specialistica o le richieste sulla tipologia degli
insegnamenti e rileva che talvolta riesce addirittura impossibile
rispondere in modo appropriato, ad esempio per quanto riguarda le
caratteristiche curriculari degli insegnamenti, caratteristiche che non
sempre possono essere univoche. In tal modo si rischia di rendere un
processo orientato a garantire la trasparenza mero adempimento frustrante
nei confronti degli organi accademici e degli uffici".
2.6 MOZIONE PRESENTATA DAL CONSIGLIERE MAURO SERAFINI, RAPPRESENTANTE AL
CUN DEL NUOVO CNSU (NASO, FEBBRAJO etc.) .
08/06/2005 - Il Presidente chiede che venga considerato come sottopunto del
precedente. Viene, pertanto, tolto dall'ordine del giorno.
2.7 "PROPOSTE DI REVISIONE DELLE CLASSI DI LAUREA". (PRESIDENTE)
08/06/2005 - Riferisce il Presidente che, qualora il Consiglio venga
prorogato, dovra' esaminare entro la fine di ottobre le proposte che
perverranno entro la fine del mese di luglio e chiede al prof. MATTEUCCI di
relazionare all'aula. Il consigliere riferiste sullo stato dei lavori.
Si apre un'ampia discussione nella quale intervengono i conss. VIOLANI, NASO.
2.8 CORSI DI STUDIO A DISTANZA - UNIVERSITA' TELEMATICHE CONSORZIO ITALIAN
UNIVERSITY LINE (IUL) (R. del 31/3/2005).
08/06/2005 - Breve discussione e rinvio.
2.9 NOTA DEL MINISTRO MORATTI PROT. N. 321 DEL 4/4/2005 CONCERNENTE
L'ISTITUZIONE DELLA LIBERA UNIVERSITA' DELLA SICILIA CENTRALE "KORE" (R.
del 14/4/2005).
09/06/2005 - presa d'atto.
2.10 NOTA PROT. N. 591 DEL 9/4/2005 DELLA PROVINCIA DI ENNA IN MERITO
ALL'ISTITUZIONE DELLA LIBERA UNIVERSITA' DELLA SICILIA CENTRALE "KORE".
09/06/2005 - presa d'atto.
2.11 CAMBI SETTORI SENZA PARERE CUN (Relatori PRESIDENTE-PALMIERI).
09/06/2005 - Il cons. Rosella FERRARIS FRANCESCHI consegna al Presidente
formale richiesta al Presidente affinché, nel corso della eventuale ripresa
delle attivita' del CUN, venga dedicata una discussione adeguata
all'argomento, che gia' da alcune sedute risulta all'ordine del giorno
senza essere trattato.
La prof.ssa FRANCESCHI FERRARIS sostiene che l'importanza di una
discussione con relativo pronunciamento da parte del CUN sia ampiamente
attestata dalla molteplicita' delle situazioni e dalla diffusa
disinformazione riscontrabile nelle Universita'.
Il Presidente la ringrazia e propone come relatori: LABRUNA, FERRARIS,
PALMIERI.
2.11bis NOTA PRESIDENTI COLLEGI PROFF. DI NEUROLOGIA, NEUROPSICHIATRIA
INF., PSICHIATRIA E DISCIPLINE PSICOLOGICHE DELLE FAC. MEDICINA E CHIRURGIA
CONCERNENTE PASSAGGI DI SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE (R. del
01/06/2005) (PRESIDENTE, PINCHERA, DALLA TORRE)
08/06/2005 - Riferisce il cons. LENZI. Interviene il cons. VIOLANI. Presa
d'atto.
2.12 NUOVE UNIVERSITA', NUOVE TIPOLOGIE FORMATIVE E SISTEMA DELL'ALTA
FORMAZIONE IN ITALIA IN VISTA DELL'APPLICAZIONE DEL D.M. 270/2004 E
DELL'ARMONIZZAZIONE EUROPEA. (MATTEUCCI-SCORRANO).
08/06/2005 - Riferisce il cons. MATTEUCCI. Breve discussione e rinvio.
2.13 RILASCIO TITOLI FINALI E CONFERIMENTO QUALIFICHE ACCADEMICHE - DM
270/2004 ART. 13 COMMA 7 (R. del 2/5/2005).
08/06/2005 - Riferisce il cons. MATTEUCCI. Presa d'atto.
2.14 NOTA DEL DIRIGENTE GENERALE DOTT. ANTONELLO MASIA PROT. N. 2819 DEL
3/5/2005 CONCERNENTE AVVIO DEI NUOVI CORSI DI STUDIO PREVISTI DAL D.M.
270/2004 (R. del 5/5/2005).
08/06/2005 - Riferisce il cons. MATTEUCCI. Presa d'atto.
2.15. DECRETO INTERMINISTERIALE 15 APRILE 2005. MODIFICAZIONI E
INTEGRAZIONI AL DECRETO INTERMINISTERIALE 17 APRILE 2003. ACCREDITAMENTO
CORSI DI STUDIO A DISTANZA.
08/06/2005 - Riferisce il cons. MATTEUCCI. Presa d'atto.
2.16 RICORSO TAR DEL CONSIGLIO NAZIONALE DELL'ORDINE DEGLI PSICOLOGI
TRASMESSO DALLO STUDIO BENVENUTI (all'esame del Consigliere giuridico)
Breve discussione e rinvio.
2.17 RICHIESTA DEL DIRETTORE MASIA PROT. 2968 RELATIVA A RICHIESTA DR.
CARLESI (Capo dip.to nazionale politiche antidroga della Presidenza del
Consiglio) di individuazione corso di laurea I livello in materie di
tossicodipendenza (Commissione II + Comitato competente) (richiesta
20/05/2005)
09/06/2005 - riferisce il cons. VIOLANI. Viene costituito un gruppo di
lavoro, i cui componenti sono i conss. LENZI, TUMIATTI E VIOLANI. Il punto
resta pertanto all'ordine del giorno per memoria.
2.18 OSSERVAZIONI AL PIANO TRIENNALE 2005-2007 PER LA RICERCA (relatore RATTI)
08/06/2005 - Il relatore informa che Commissione sta lavorando al relativo
documento di cui e' pronta una prima bozza.
2.19 - SCUOLE DI ECCELLENZA E ISTITUTI DI STUDI SUPERIORI (relatori RUGGIU
E MATTEUCCI).
08/06/2005 - Breve discussione e rinvio.
2.20 - NOMINA CONSIGLIERE CORTE DI CASSAZIONE (PRESIDENTE, DALLA TORRE)
08/06/2005 - Riferisce il cons. DALLA TORRE. Durante la trattazione non e'
presente la prof.ssa D'Angeli. Il prof. Dalla Torre da' lettura del
documento preparato che viene approvato all'unanimita' dei presenti nel
testo seguente:
IL CONSIGLIO UNIVERSITARIO NAZIONALE
Vista la legge del 5 agosto 1998,n.303;
Vista la Circolare del Consiglio Superiore della Magistratura del 18
febbraio 1999, n.3499;
Con riferimento alla richiesta del Consiglio Superiore della Magistratura
dell'11 febbraio 2005, prot. 2751/2005;
Vista la nota del Presidente del CUN del 29 marzo 2005, prot. n.
487/534/730/731/762, con la quale si comunicano al Consiglio Superiore
della Magistratura i nominativi dei docenti universitari che avevano
manifestato la propria disponibilita' per la nomina all'Ufficio di
Consigliere della Corte di Cassazione;Vista la nota del Presidente del CUN
del 28 aprile 2005, prot. n. 957/958/1069, con la quale si comunicavano i
nomi dei candidati in possesso dei requisiti previsti, e cioe' la prof.ssa
Raffaella Lanzillo e la prof.ssa Giovanna Coppola, nonché i nomi dei
candidati non in possesso dei detti requisiti, e cioe' la prof.ssa Lucia Di
Costanzo e il prof. Giordano Rao Torres;
Ribadito quanto gia' espresso nei precedenti pareri che solo al CUN compete
esprimere valutazioni sui candidati professori universitari, ancorché
limitatamente alle attivita' scientifiche e di insegnamento;
RILEVATO CHE
la prof.ssa Raffaella Lanzillo, gia' nei ruoli della magistratura ordinaria
(1968-1974), straordinario di diritto civile nel 1980, ordinario dal 1984,
presenta una produzione scientifica composta da n. 43 contributi di diverso
genere, fra cui 4 monografie in tema di matrimonio putativo (1978), di
disciplina delle Comunicazioni di massa (1990), di prestazioni contrattuali
(2003), di rescissione del contratto nel Commentario al codice civile
Scialoja Branca (2005); produzione scientifica che rappresenta un
contributo di notevole rilievo nell'approfondimento delle conoscenze in
significativi ambiti del diritto civile;
la prof.ssa Giovanna Coppola, straordinaria di istituzioni di diritto
romano nel 2000, ordinario dal 2003, presenta n. 27 lavori scientifici tra
cui da segnalare 4 monografie afferenti alle istituzioni di diritto romano
in materia di gestione " pro herede" (1987, 1999), di disciplina del lavoro
intellettuale nel mondo romano (1994), di "Iussum domini e sostituzione
negoziale nell'esperienza romana" (2003); produzione scientifica che
rappresenta un contributo di sicuro rilievo nell'approfondimento di
conoscenze in ambiti del diritto romano aventi indubbi riflessi nel diritto
civile;
Considerata l'attivita' scientifica cosi' come risultante dalle
pubblicazioni delle due candidate, con riferimento al requisito del
"rilevante valore dell'attivita' scientifica" richiesta dalla ricordata
Circolare del CSM;
ESPRIME IL PARERE
che entrambe le candidate siano idonee a ricoprire l'ufficio di Consigliere
di Cassazione, in attuazione dell'art. 106, 3° comma, della Costituzione,
secondo la graduatoria seguente:
1°_ Prof.ssa Raffaella Lanzillo
2°_ Prof.ssa Giovanna Coppola
DISPONE
la trasmissione al CSM delle pubblicazioni e della documentazione pervenute
a corredo delle istanze delle prof.sse Raffaella Lanzillo e Giovanna Coppola.
2.21 NOTA DIR. MASIA PROT. 2089 DEL 26/05/2005DI RICHIESTA PARERE CIRCA IL
QUESITO POSTO DAL DIPARTIMENTO RAGIONERIA GENERALE DELLO STATO SULLA
RICONOSCIBILITA' DEI SERVIZI PRESTATI EX ART. 103 DPR 382/80 DAI
RICERCATORI CONF. E DAI PROFESSORI UNIV. PER COLLABORAZIONE AI SENSI
DELL'ART. 51. C. 6, LEGGE N. 449/97 (R. del 06/06/2005) (PALMIERI, DALLA
TORRE, D'ANGELI, CONS. GIURIDICO)
All'esame del Cons. giuridico
2.22 NOTA DR. ROMANO DI SALVO DEL 30.05.2005 AVENTE AD OGGETTO "ROMANO DI
SALVO C/O UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI ROMA LA SAPIENZA + ALTRI" (AL CONS.
GIURIDICO)
08/06/2005 - il Presidente da' lettura della lettera pervenuta dal prof. Di
Salvo e del parere pervenuto dal consigliere giuridico investito della
questione. Unanimemente viene approvato la delibera nel testo sotto riportato:
IL CONSIGLIO UNIVERSITARIO NAZIONALE
Vista la lettera del 30.05.2005, indirizzata all'Universita' La Sapienza di
Roma e ad altri enti ed organismi, tra i quali il CUN, con la quale il
dott. Romano DI SALVO, ricercatore confermato dispensato dal servizio con
decreto del Rettore di detta Universita', chiede il risarcimento di tutti
gli asseriti danni patrimoniali e non patrimoniali derivatigli dai
comportamenti tenuti nei suoi confronti e in particolare dal provvedimento
di dispensa dal servizio;
Considerato che la richiesta fa riferimento a vicende alle quali e' del
tutto estraneo il CUN;
Sentito il Consigliere giuridico;
ESPRIME ALL'UNANIMITA' IL PARERE
che, per quanto di competenza, sulla suddetta richiesta non vi sia luogo ad
assumere alcuna iniziativa o deliberazione.
2.23 NOTA DEL CONS. POLARA DEL 06/06/2005 CONCERNENTE LA DURATA DEL MANDATO
DEL CUN ED IL REGIME GIURIDICO DEL CONSIGLIO SUCCESSIVAMENTE ALLA DATA DEL
14.05.2005 (Relatore PRESIDENTE)
08/06/2005 - Viene distribuito il testo redatto dal cons. Polara che il
Presidente da' per letto la lettera del Consigliere POLARA relativo alla
avvenuta scadenza della proroga del CUN (trascritta di seguitoI.
Lettera del Consigliere Polara al Presidente del Consiglio Universitario
Nazionale
Il calendario delle prossime sedute fissate per la VII commissione
permanente della Camera dei Deputati e quello dell'aula portano ad
escludere che, a meno di loro imprevedibili modificazioni o di atti
legislativi da parte del Governo, entro il prossimo 14 giugno possa essere
ulteriormente prorogato il mandato del Consiglio Universitario Nazionale
nella sua attuale composizione. Come e' noto, con lo scorso 30 aprile e'
infatti scaduta anche l'ultima proroga prevista dal Parlamento, e - salvo
errore - cessa appunto con il 14 giugno il regime di proroga previsto
dall'articolo 3, primo comma, della legge 444/94, con cui e' stato
convertito il DL 293/94: "Gli organi amministrativi non ricostruiti nel
termine di cui all'articolo 2 sono prorogati per non piu' di quarantacinque
giorni, decorrenti dal giorno della scadenza del termine medesimo"
(l'articolo 2 prevede saggiamente che gli organi, di norma, dovrebbero
essere ricostituiti entro il termine di durata per essi previsto).
Se quanto detto sopra e' esatto, e ti prego di darne conferma al Consiglio
perché sia chiaro il quadro normativo in cui operiamo, vanno applicati
anche il primo comma dell'articolo 4 della medesima legge, per cui "Entro
il periodo di proroga gli organi amministrativi scaduti debbono essere
ricostituiti", e soprattutto, per quanto riguarda i nostri lavori, il
secondo comma dell'articolo 3, "Nel periodo in cui sono prorogati, gli
organi scaduti possono adottare esclusivamente gli atti di ordinaria
amministrazione, nonché gli atti urgenti e indifferibili con l'indicazione
specifica dei motivi di urgenza ed indifferibilita'"; il mancato rispetto
di questo limite provocherebbe infatti l'immediata nullita' degli atti:
"Gli atti non rientranti fra quelli indicati nel comma 2, adottati nel
periodo di proroga, sono nulli" (art. 3 comma 3).
Le particolari modalita' di composizione del Consiglio, che per legge
prevedono in massima parte l'elezione diretta e non la nomina da parte di
altri organi collegiali, comportano inoltre che su chi ha competenza per
l'indizione delle elezioni gravino anche le responsabilita' di cui
all'articolo 6 comma 3: "I titolari della competenza alla ricostruzione...
sono responsabili dei danni conseguenti alla decadenza determinata dalla
loro condotta, fatta in ogni caso salva la responsabilita' penale
individuale nella condotta omissiva"; l'articolo 6, infatti, nel definire
la normativa sulla decadenza degli organi non ricostituiti, il regime degli
atti e le responsabilita', prescrive quanto segue: "1. Decorso il termine
massimo di proroga senza che si sia provveduto alla ricostituzione, gli
organi amministrativi decadono. 2. Tutti gli atti adottati dagli organi
decaduti sono nulli".
Questa situazione e' certamente a conoscenza degli uffici di cui al primo
comma dell'art. 7, ai quali compete la tenuta e l'aggiornamento "di tutti i
dati relativi ai termini di scadenza, proroga e decadenza degli organi
amministrativi" (mentre compito della Presidenza del Consiglio dei
Ministri, per quanto prescritto dal secondo comma, sarebbe invece la
verifica di questo adempimento); e' pertanto auspicabile che tutti operino
in maniera tale che non si creino le condizioni che comporterebbero
l'assunzione di deliberazioni nulle perché non rientranti fra quelle
consentite nel periodo di proroga o assunte dopo la decadenza dell'organo.
Dal momento che gia' altra volta il Consiglio si e' trovato in analoga
situazione, con un'imbarazzante irrituale convocazione sanata da un
tempestivo intervento della Presidenza e da una fortunata coincidenza, che
vide l'approvazione del provvedimento legislativo di proroga (o di
ricostituzione) poco dopo la decadenza, riterrei opportuno che, nel
comunicare all'aula l'attuale stato dei provvedimenti legislativi
attualmente all'esame della VII commissione della Camera e le previsioni
sulle possibili decisioni governative, tu volessi anche ribadire che il
Consiglio rispettera' nella maniera piu' rigorosa le disposizioni della
legge 444/94, ed escludere che il Consiglio possa essere comunque convocato
o riunirsi dopo la sua eventuale decadenza. Esprimendo l'auspicio che, in
caso di decadenza, vengano attivate le procedure per la verifica delle
sopra ricordate responsabilita', ti informo che non partecipero' a sedute
che fossero convocate in maniera irregolare, perché esse sarebbero
destinate ad assumere decisioni nulle.
Napoli, 6 giugno 2005
Giovanni Polara
Il Presidente legge il parere reso in merito dal cons. giuridico che si
riporta di seguito:
1 - Un componente del C.U.N. ha fatto presente che con il prossimo 14
giugno scade il periodo di 45 giorni di proroga del C.U.N. senza che sia
intervenuta la sua ricostituzione, per cui sarebbe irregolare ogni
eventuale convocazione e prosecuzione dell'attivita' con conseguente
nullita' degli atti eventualmente adottati.
2 - Il d.l. n. 293/94 convertito nella legge n. 444/94, recante la
disciplina della proroga degli organi amministrativi, prevede, all'art. 2,
che gli organi svolgono le loro funzioni sino alla scadenza del termine di
durata per essi previsto e che entro tale termine debbono essere ricostituiti.
Il successivo art. 3 dispone che gli organi non ricostituiti entro il loro
termine di scadenza sono prorogati di 45 giorni: in tale periodo di
"prorogatio ex lege" possono essere adottati soltanto gli atti di ordinaria
amministrazione e, motivatamente, gli atti urgenti e indifferibili; fuori
di tali casi gli atti sono nulli.
Entro il periodo di proroga gli organi devono essere ricostituiti e in
mancanza decadono e gli atti eventualmente adottati dopo il decorso del
termine di proroga dall'organo ormai decadono sono nulli (art. 6).
Sulla base delle su riportate disposizioni deve ritenersi che dopo la
scadenza del 14 giugno p.v. l'attivita' del C.U.N. non possa essere
utilmente proseguita.
3 - Risulta che e' gia' fissato innanzi la VII° Commissione della Camera
dei deputati l'esame del disegno di legge sul riordino del C.U.N. gia'
approvato dal Senato:
Il comma 4 dell'art.4 di detto disegno di legge dispone che "il C.U.N. in
carica alla data del 30 aprile 2005 continua a svolgere le sue funzioni
sino all'insediamento del nuovo Consiglio riordinato secondo le
disposizioni della presente legge": la norma, naturalmente una volta
approvata la legge, puo' essere intesa come volta ad operare anche una
sanatoria di atti eventualmente compiuti nelle more, tenuto conto della
dichiarata finalita' di consentire all'attuale C.U.N. di "continuare a
svolgere le sue funzioni" sino all'insediamento del nuovo C.U.N..
Ovviamente non e' dato prevedere i tempi di approvazione della legge ed
eventuali modifiche o impedimenti."
Il Presidente comunica che non riconvochera' il Consiglio finché non
interverra' un adeguato atto normativo: la legge gia' approvata dal Senato
e ora all'esame della Camera o altro provvedimento.
2.24 QUESITO RELATIVO ALLA NOTA DEL MIN. LAVORO E POLITICHE SOCIALI PER
EQUIPOLLENZA TRA UN DIPLOMA DI PERFEZIONAMENTO IN FISICA - IND. FISICA
SANITARIA ED IL DIPLOMA DI SPECIALIZZAZIONE IN FISICA SANITARIA PER
L'ISCRIZIONE NELL'ELENCO NOMINATIVO PER GLI ESPERTI QUALIFICATI PER
L'ABILITAZIONE DI TERZO GRADO, ALL. V, P. 9 DEL DLGS 241/2000 PER EVENTUALE
ESONERO DAL TIROCINIO (R. del 07/06/2005) (Relatori LENZI e CAPUZZO DOLCETTA)
08/06/2005 - Riferisce il prof. LENZI.
Il CUN esprime al Sig. Ministro parere negativo in relazione
all'equipollenza di titoli per differenza qualitativa e quantitativa di
percorsi formativi.
Si evidenzia che nella documentazione fornita non risulta necessaria ai
fini dell'ammissione all'iscrizione nell'elenco suddetto del titolo di
specializzazione in fisica sanitaria.
2.25 PROCEDIMENTO DISCIPLINARE DOTT. MP - SENTENZA TAR LAZIO - Nota Rettore
Universita' di Roma "La Sapienza" prot. G113717 del 19.05.2005 (D'ANGELI,
DALLA TORRE, RUGGIU)
08/06/2005 - Durante la trattazione non e' presente la prof.ssa D'Angeli.
Il cons. Dalla Torre riassume il caso relativo al procedimento disciplinare
e, dopo breve discussione, alla quale partecipa tra gli altri il cons.
Febbrajo, da' lettura del provvedimento che viene approvato all'unanimita'
dei presenti nel testo seguente:
Il CUN, preso atto che con sentenza del 20 Aprile 2005 il T.A.R. del Lazio
ha annullato il decreto di destituzione d'ufficio del Dott. MP adottato dal
Rettore dell'Universita' di Roma -La Sapienza- con D.R. del 19.10.2004 , su
conforme parere della Corte di disciplina istituita presso il C.U.N. in
data 14 settembre 2004, in quanto "nella fattispecie, a fronte di una
situazione quanto meno di non estrema serenita' in cui potevano versare
alcuni componenti del Consiglio Universitario Nazionale, facenti parte
della Corte di disciplina, essendo stati essi espressamente ricusati e
oggetto di denuncia ai Carabinieri da parte dell'interessato,
l'Amministrazione non poteva omettere di valutare l'atto di ricusazione e
di provvedere in ordine allo stesso, in quanto sintomatico di una
situazione obiettivamente apprezzabile determinante una possibilita' di
turbamento, e, quindi, di serenita' sul giudizio dei membri ricusati";
Vista la nota dell'Universita' di Roma - La Sapienza- del 19 maggio 2005
prot. G 113717, con la quale si comunica che si sta provvedendo ad
impugnare davanti al Consiglio di Stato detta sentenza e si chiede nel
contempo al C.U.N. di rinnovare il procedimento disciplinare;
Considerato che detto atto di ricusazione da parte del dott. M dei
componenti della Corte di disciplina, con il quale si ricusavano anche
"quanti fossero stati sostituiti ad arte all'ultimo momento nella Corte di
disciplina del C.U.N con cio' mirando a sottrarsi a qualunque giudizio",
era stato presentato fuori dal procedimento davanti alla Corte di
disciplina, con atto stragiudiziale notificato al Ministero
dell'Universita' - CUN;
Attesa la necessita' che il MIUR si costituisca in giudizio davanti al
Consiglio di Stato, tra l'altro con richiesta di sospensiva
dell'esecutivita' della predetta sentenza;
Sentiti i Relatori;
INVITA il Signor Ministro a voler provvedere nel senso detto.
2.26. QUESITO POSTO DALL'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO PER CONOSCERE SE
ALLA NOZIONE DI "AFFINITA'" POSSA ATTRIBUIRSI UN SIGNIFICATO PIU' AMPIO DI
QUELLO DI EQUIPOLLENZA, PER RENDERE UN PARERE ALL'ANSV IN MERITO AD UNA
VALUTAZIONE CONCORSUALE PER DUE INVESTIGATORI ESPERTI IN INGEGNERIA
AERONAUTICA (R. del 9/5/2005) (all'esame del Consigliere giuridico).

4. PROFESSORI DI RUOLO DI II FASCIA
4.1 PARERE SULLA REGOLARITA' DEGLI ATTI DELLE COMMISSIONI GIUDICATRICI
Area 07 - Scienze agrarie e Veterinarie
Richiesta di parere del Rettore dell'Universita' degli studi di Udine del
9/5/2005 in merito agli atti relativi alla procedura di valutazione
comparativa di II fascia settore scientifico-disciplinare AGR/01 "Economia
ed estimo rurale" della Facolta' di Agraria (R. del 18/5/2006)
(PORCEDDU-DALLA TORRE-MORANDI)
08/06/2005 - Riferisce il Prof. Porceddu il quale riassume all'assemblea.
Viene letto ed approvato unanimemente il testo nella forma seguente:
IL CUN vista la nota del Rettore dell'Universita' di Udine, prot. n. 8506
del 9.5.2005 intesa ad ottenere il parere del Consiglio in merito alla
regolarita' degli atti relativi alla procedura di valutazione comparativa
per un posto di II fascia S.S.D. AGR/01 - Economia ed estimo rurale -
presso la Facolta' di Agraria di detto Ateneo;
Esaminati gli atti concorsuali allegati alla succitata nota ed in
particolare il verbale relativo ai lavori della Commissione dell'8.2.2005;
Vista la legge 3 luglio 1998 n. 210;
Visto il D.P.R. 23 marzo 2000 n. 117;
Sentiti i Relatori;
ESPRIME IL SEGUENTE PARERE:
L'operato del presidente della Commissione e della stessa Commissione non
appaiono conformi alle vigenti disposizioni.
La Commissione deve valutare i titoli e le pubblicazioni cosi' come i
candidati li hanno indicati e presentati (salvo eventuali evidenti errori
materiali emergenti "ictu oculi") senza alcuna possibilita' di successiva
integrazione o sostituzione e cio' in conformita' alle prescrizioni del
bando e del regolamento di ateneo.
Non rientra nei poteri della Commissione, e tanto meno del suo presidente,
svolgere non meglio precisati accertamenti extra-procedimentali e a
carattere personale per integrare o modificare le risultanze della
documentazione presentata dai candidati.
Appaiono pertanto pienamente pertinenti e fondate le contestazioni mosse al
riguardo da uno dei componenti della Commissione (che richiama in proposito
precise disposizioni del bando e del regolamento di Ateneo) e illegittima
la successiva immotivata decisione degli altri componenti della Commissione
di valutare otto delle dieci pubblicazioni presentate.
Su tale punto gli atti vanno restituiti alla Commissione perché riesamini
le suddette pubblicazioni valutando solo quelle che risultino presentate in
conformita' alle prescrizioni del bando e del regolamento di Ateneo
prescindendo del tutto dai dati e dagli elementi accertati dal presidente
della Commissione al di fuori dell'iter procedimentale.
Il CUN ritiene infine opportuno richiamare l'attenzione sulla carenza, a
verbale, di motivazioni che caratterizzano i giudizi finali della
Commissione e la mancanza di comparazione fra i candidati ritenuti
meritevoli ai fini della valutazione comparativa finale.

6.COMMISSIONI GIUDICATRICI DEI TITOLI PER LA NOMINA AD ORDINARIO E CONFERMA
PROFESSORI ASSOCIATI.
Nota Direttore Generale per l'Universita' - con cui si trasmette la
richiesta all'Avvocatura Generale dello Stato di esprimere il proprio
avviso in merito alla possibilita' di proporre appello alla sentenza n.
3246/2005 del TAR Lazio con cui e' stato accolto il ricorso del prof.
Giovanni ANANIA (R. del 08/06/2005) (PRESIDENTE)
08/06/2005 - In merito alla sentenza del TAR Lazio n. 3246 del 2/5/2005,
sul ricorso n. 12920/2004 RG, proposto dal Prof. Giovanni Anania, il
Presidente da' lettura della nota del Direttore Masia del 7/6/2005 prot.
2216 con cui comunica l'avvenuto inoltro da parte dell'Ufficio I - DGU
(nota 19/5/2005 prot. 1865 ) all'Avvocatura Generale dello Stato della
richiesta di parere in merito alla possibilita' di ricorrere in appello o
di procedere alla sostituzione dell'Organo giudicante.
Riferisce altresi' che il Consigliere Polara, alla cui cortesia si deve la
notizia concernente la succitata sentenza, gli ha ulteriormente comunicato
che la stessa sarebbe stata notificata al Ministero il 9/5/2005 ed al CUN
il 10/5/2005.
Tale notifica al CUN, per quanto appreso dalla Segreteria dello stesso, non
risulta pervenuta sino ad oggi. Tuttavia, da accertamenti effettuati dalla
stessa Segreteria del CUN in data odierna, si e' appreso che l'atto sarebbe
stato effettivamente consegnato il 10.5.2005 presso il Ministero senza
peraltro essere trasmesso al CUN .
Il Presidente, sentito il Consigliere Giuridico, sottopone all'Aula la
questione invitandola a valutare se, ad evitare equivoci di ogni natura,
considerata la imminente scadenza del termine fissato per l'intervento di
un Commissario ad acta e salva ed impregiudicata l'impugnativa della piu'
volte citata sentenza del TAR- se opportuna da parte del Ministro, si debba
provvedere nella seduta odierna alla designazione di nominativi di
Commissari per il giudizio di nomina ad ordinario del Prof. Giovanni Anania
al fine di porre il Ministro nella condizione di assumere le determinazioni
necessarie.
Dopo ampia discussione il CUN decide all'unanimita' di provvedere nella
seduta odierna alla designazione ai fini di cui innanzi.
6.1 DESIGNAZIONE COMMISSIONI PER LA NOMINA AD ORDINARIO DI PROFESSORI
STRAORDINARI
Designazione al Sig. Ministro di nuovi componenti della Commissione di
conferma prof. Anania a seguito della Sentenza TAR Lazio 9023/2004 - salva
e impregiudicata l'impugnativa avverso tale sentenza (PORCEDDU, DALLA TORRE)
08/06/2005 -
Il CUN vista la ministeriale prot. 2216 del 07/06/2005- Uff. I DGU, che
trasmette la propria precedente nota del 19/05/2005 prot. 1865 inoltrata
all'Avvocatura Generale dello Stato;
Considerato che con la sopraccitata nota n. 1865 l'Uff. I DGU ha chiesto
all'Avvocatura stessa di esprimere il proprio avviso in merito alla
possibilita' di ricorrere in appello o di procedere alla sostituzione
dell'Organo giudicante;
Considerato che sta per scadere il termine previsto dalla Sentenza del TAR
Lazio citata in oggetto che dispone che venga nominata una nuova Commissione;
Considerato che alla nota del 19/05/2005, prot. 1865, del citato Uff. I,
non vi e' stato ancora riscontro da parte dell'Avvocatura Generale dello
Stato né nel senso di proporre appello né di adempiere alla sostituzione
dell'Organo Giudicante;
Viste le proprie precedenti delibere del 23/3/2005 e del 12/05/2005Vista la
propria deliberazione assunta all'unanimita' in data odierna sull'argomento;
Sentiti i Relatori;
DESIGNA ALL'UNANIMITA' AL SIG. MINISTRO
per l'eventuale nomina della Commissione per il giudizio di nomina ad
ordinario del Prof. Giovanni Anania (SSD AGR/01 ) sostitutiva della
precedente i professori:
MEMBRI EFFETTIVI:
Prof. Corrado GIACOMINI, ordinario presso la Facolta' di Agraria
dell'Universita' degli Studi di Parma - ssd AGR/01;
Prof. Francesco PENNACCHI, ordinario presso la Facolta' di Agraria
dell'Universita' degli Studi di Perugia - ssd AGR/01;
Prof. Geremia GIOS, ordinario presso la Facolta' di Economia
dell'Universita' degli Studi di Trento - ssd AGR/01;
MEMBRI SUPPLENTI:
Prof. Renato PIERI, ordinario presso la Facolta' di Agraria
dell'Universita' Cattolica del S. Cuore - ssd AGR/01;
Prof. Bruno GIAU, ordinario presso la Facolta' di Agraria dell'Universita'
degli Studi di Torino - ssd AGR/01.
SOLLECITA IL SIG. MINISTRO a valutare quanto sopra per gli eventuali
necessari provvedimenti , salva ed impregiudicata da parte
dell'Amministrazione l'impugnativa della piu' volte citata sentenza del TAR.
Aree 07 e 13
G01X (R. del 28/02/2005) - (Relatori PORCEDDU e FERRRARIS)
08/06/2005 - Il prof. PORCEDDU riassume ai Consiglieri quanto relativo a
questo punto dell'odg. Dopodiché viene letto e approvato il seguente parere:
Il CUN vista la lettera ministeriale (Direzione Generale per l'Universita'
- Ufficio I), prot. n. 882 del 28.2.2005 con la quale e' stata chiesta la
designazione della Commissione giudicatrice dei titoli per la conferma ad
ordinario del prof. W;
Considerato che il prof. e' risultato idoneo nella valutazione comparativa
per il settore scientifico-disciplinare G01X (ora AGR/01) Economia ed
Estimo Rurale, presso l'Universita' Cattolica del S. Cuore - Facolta' di
Agraria, ove ha preso servizio l'1.3.2002;
Rilevato che il Rettore dell'Universita' Cattolica del S. Cuore di Milano,
con nota numero 10733 del 30.7.2002, ha trasmesso al CUN la deliberazione
della Facolta' di Giurisprudenza (sede di Piacenza) di detto Ateneo
concernente il passaggio per mobilita' interna del prof. al settore
scientifico-disciplinare SECS-P/01, Economia politica;
Visto il proprio precedente parere non favorevole a detto passaggio
espresso nella seduta del 18.9.2002;
Sentiti i Relatori;
R I T I E N E necessario che l'Ateneo fornisca documentati chiarimenti al
riguardo, ritenendo impossibile la conferma in ruolo di un docente in
settore diverso da quello in cui e' stato nominato a seguito della
idoneita' conseguita in una valutazione comparativa.
6.4 COSTITUZIONE COMMISSIONI GIUDICATRICI CONFERMA PROFESSORI ASSOCIATI
(art. 23 DPR 382/80)
Area 01 - Scienze matematiche
A03X (2 Commissioni)
A04B
Area 02 - Scienze fisiche
B02A
FIS/03
FIS/05
Area 03 - Scienze chimiche
C04X (2 Commissioni)
Area 05 - Scienze biologiche
E07X
Area 06 - Scienze mediche
F18X
Area 07 - Scienze agrarie e veterinarie
V30A
VET/07
V33B
Area 08 - Ingegneria civile ed Architettura
ICAR/14
H11X
Area 09 - Ingegneria industriale e dell'informazione
ING-IND/13
K02X
ING-INF/05
Area 10 - Scienze dell'antichita', filologico-letterarie e storico-artistiche
L02A
L12B
L27B
Area 11 - Scienze storiche, filosofiche, pedagogiche e psicologiche
M02A
M-STO/04
M07C (2 Commissioni)
M07E
M09A
M-PSI/01
M-PSI/05
M-STO/08
Area 12 - Scienze giuridiche
N16X
N17X (2 Commissioni)
N20X (2 Commissioni)
Area 13 - Scienze economiche e statistiche
P01B
P01E
S01A
Area 14 - Scienze politiche e sociali
Q02X
SPS/04
Q05A
08/06/2005 - Per tutti i settori costituzione commissioni effettuata.
6.5 Sostituzioni Commissioni giudicatrici conferma professori associati
(art. 23 DPR 382/80)
Area 11 - Scienze storiche, filosofiche, pedagogiche e psicologiche
M-PSI/08 (R. del 16/5/2005).
Area 13 - Scienze economiche e statistiche
SECS-P/07 (R. del 10/5/2005).
SECS-P/07 (R. del 18/5/2005).
08/06/2005 - per tutti i settori sostituzioni effettuate.

7. PROFESSORI ASSOCIATI E ORDINARI
Area 06 e Area 11
Diffida del Prof. Giuseppe Alberto PATELLA - docente associato Terza
tornata giudizi d'idoneita' D.M. 4/7/1989 - Conferma in ruolo (R. del
10/5/2005).
08/06/2005 - viene approvato il seguente documento:
Vista la lettera ministeriale (Direz. Gen. per l'Universita' - Uff. I),
prot. n. 1793 del 9.5.2005 con la quale e' stata chiesta la designazione
delle Commissione giudicatrice relativa all'oggetto;
Viste le risultanze delle operazioni di sorteggio effettuate in data
8.6.2005 dalla Commissione interna all'uopo incaricata dal CUN;
Considerato che il Rettore ha disposto il reinquadramento
retrospettivamente e che il ptof. Patella ha sempre insegnato Psicologia
Clinica;
Sentiti i Relatori;
ESPRIME AL SIGNOR MINISTRO IL PARERE
che sia nominata una Commissione composta da docenti universitari del
S.S.D. M-PSI/08 i cui nominativi sono indicati nella scheda allegata.
7.1 TRASFERIMENTO E MOBILITA' INTERNA.
Area 12 - Scienze giuridiche
Universita' degli studi di Roma "La Sapienza" - Facolta' Scienze politiche
CHIAPPETTI Achille, ordinario, dal settore IUS/10 al settore IUS/09 (R. del
12/5/2005). 08/06/2005 - parere favorevole.
Aree 05 e 06
Seconda Universita' degli studi di Napoli - Facolta' di Scienze Ambientale
MANCINI Francesco Paolo, associato, dal settore MED/49 al settore BIO/10
(R. del 23/05/2005) 08/06/2005 - parere favorevole.
7.2 PARERE SU PASSAGGIO DI SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE.
Area 04 - Scienze della terra
Universita' degli Studi di Napoli Federico II - Fac. di Scienze MM. FF, NN.
G, ordinario, dal settore GEO/08 al settore GEO/06 (R. del 30/05/2005)
09/06/2005 - richiesta di ulteriore documentazione.
Area 06 - Scienze mediche
Universita' degli Studi di Roma La Sapienza, I Fac. Medicina e Chirurgia,
DE VINCENTIIS Marco, ordinario, dal settore MED/31 al settore MED/32 (R.
del 07/06/2005) 08/06/2005 - parere favorevole.
Universita' degli Studi di Napoli Federico II, Facolta' Medicina e Chirurgia,
FARINARO Eduardo, ordinario, dal settore MED/42 al settore MED/50 (R. del
07/06/2005) 08/06/2005 - parere favorevole.
Area 10 - Scienze dell'antichita', filologico-letterarie e storico-artistiche
Universita' degli studi della Calabria - Facolta' Lettere e Filosofia
ORDINE Diamante, ordinario, dal settore L-FIL-LET/14 al settore
L-FIL-LET/10 (R. del 28/1/2005). 08/06/2005 - Riferisce il cons. Polara in
merito all'avvenuto passaggio.
Seconda Universita' degli Studi di Napoli - Fac. Scienze della Formazione
EMANUELE Pietro, ordinario, dal sett. M-FIL/06 la sett. M-FIL/02 (R. del
20/05/2005) 08/06/2005 - si chiede di integrare la documentazione con il
curriculum e le pubblicazioni.
Area 11 - Scienze storiche, filosofiche, pedagogiche e psicologiche
Universita' degli Studi di Lecce, Facolta' di Scienze della Formazione,
SANTO Annamaria, associato confermato, dal settore M-PED/04 al settore
M-PED/03 (R. del 06/06/2005) 08/06/2005 - Si chiede ulteriore
documentazione con l'acquisizione del curriculum didattico-scientifico
della candidata.
Area 12 - Scienze giuridiche
Universita' degli studi di Siena - Facolta' Scienze politiche - BORRELLO
Roberto, associato, dal settore IUS/08 al settore IUS/21 (R. del 18/5/2005).
08/06/2005 - parere favorevole.
Universita' degli Studi di Roma Tre -
CAGGIANO Giandonato, associato, dal settore IUS/13 al settore IUS/14 (R.
del 30/05/2005) 08/06/2005 - parere favorevole.
Universita' degli studi di Siena - Facolta' Scienze politiche
GREMENTIERI Valerio, associato, dal settore IUS/13 al settore IUS/14 (R.
del 18/5/2005). 08/06/2005 - parere favorevole.
Universita' degli Studi di Genova, Facolta' di Scienze politiche,
Prof. Francesco MUNARI, ordinario, dal settore IUS/13 al settore IUS/14 (R.
del 08/06/2005) 08/06/2005 - parere favorevole.
Universita' degli Studi di Bari, Facolta' di Scienze politiche,
SANNONER Valeria, associato confermato, dal settore IUS/09 al settore
IUS/08 (R. del 07/06/2005) 08/06/2005 - parere favorevole.

8. RICONOSCIMENTO SERVIZI PRE-RUOLO PRESTATI ALL'ESTERO DA
PROFESSORI ORDINARI ED ASSOCIATI (art. 103 DPR 382/80).
Area 01 - Scienze matematiche
AGRATCHEV Andrei, ordinario - Servizio prestato presso Ist. Statale
Informazione scientifica e tecnica di Mosca, presso Ist. Matematico
Steklov dell'Accademia delle Scienze della Russia e presso la Fac. di
Meccanica e Matematica dell'Univ. statale di Mosca (R. del 27/05/2005)
08/06/2005 - viene espresso parere favorevole.
Area 03 - Scienze chimiche
C, associato - serv. Prestato presso l'Universita' of Lethbridge (R. del
20/05/2005)
08/06/2005 - parere contrario al riconoscimento del servizio prestato
all'estero per il periodo dal 19.9.1983 al 24.3.1985 presso l'Universita'
di Lethbridge in quanto la figura di Ricercatore-Associato non si configura
come attivita' di lavoro dipendente ma piuttosto come borsa di studio.
Area 10 - Scienze dell'antichita', filologico-letterarie e
storico-artistiche DAGRADA Elena, associato - serv. prestato presso
l'Université de Bordeau III, U.F.R. (R. del 27/05/2005)
08/06/2005 - parere favorevole prendendo atto delle precisazioni contenute
nella nota prot. n. 1825 del 27.5.2005 a correzione di quanto
precedentemente richiesto con nota n. 3584 del 26.11.2004.

10. RICERCATORI UNIVERSITARI
10.2 RICONOSCIMENTO ED EQUIPARAZIONE DEI SERVIZI PRESTATI ALL'ESTERO (art.
103 DPR 382/80)
Area 02 - Scienze fisiche
BIMONTE Giuseppe Roberto, ric. conf., (R. del 07/06/2005) 08/06/2005 -
richiesta di documentazione completa, specie per quanto riguarda il
rapporto di lavoro presso la Syracuse University.
PIZZOCHERO Pierre, ricercatore conf. - (rich. 31/05/2005) 08/06/2005 -
viene espresso parere favorevole.
Area 03 - Scienze chimiche
AMADORI M Letizia, ricercat. conf. (rich. 31/05/2005)
08/06/2005 - viene espresso parere contrario al riconoscimento del servizio
prestato all'estero per il periodo di otto mesi a partire dal 26.11.1986
presso il Politecnico di Budapest e della borsa di studio della durata di
tre mesi da parte del Governo Egiziano per l'anno 1987/88, in quanto le
borse di studio non si configurano come attivita' di lavoro riconoscibili
come servizi.
Area 04 - Scienze della terra
ARTONI Andrea, ricercatore conf. (rich. 31/05/2005)
09/06/2005 - viene riconosciuto solo il periodo dall'1.2.1995 al 30.4.1996
presso l'E.T.H. di Zurigo ai fini della ricostruzione della carriera.
L'altro periodo si configura come borsa di studio e pertanto non e'
riconoscibile.
Area 05 - Scienze biologiche
COCCETTI Paola, ricercatore conf. (rich. del 31/05/2005) 08/06/2005 - si
richiede ulteriore documentazione.
Area 06 - Scienze mediche
MAGGIONI Cristina, ricercatore conf. - (rich. 31/05/2005) 08/06/2005 -
parere favorevole.
MORELLO Maria, ric. conf. (R. del 07/06/2005)
08/06/2005 - viene espresso parere contrario al riconoscimento del servizio
prestato per il periodo dal 22.11.1999 al 22.12.1999 e da gennaio 1995 ad
aprile 1995 rispettivamente presso il Medical Research Council di Oxford
(England) e il College of Medicine University of Tennessee di Memphis
(USA)m, in quanto periodo di studio come borsista.
Area 09 - Ingegneria industriale e dell'informazione
GENTILE Antonio, ricercatore conf. - (rich. 31/05/2005) 08/06/2005 - parere
favorevole.
Area 11 - Scienze storiche, filosofiche, pedagogiche e psicologiche
GAFFURI Laura, ricercatore - (R. del 20/05/2005) 008/06/2005 - parere
favorevole.
RASPA Venanzio, ric. conf.(R. del 07/06/2005) 08/06/2005 - viene espresso
parere contrario in quanto l'interessato utilizza una borsa di studio.
Area 12 - Scienze giuridiche
richiesta del 23/11/2004) 08/06/2005 - viene espresso parere non favorevole
al riconoscimento dei servizi prestati all'estero dal Dr. ricercatore
universitario confermato, dall'1.9.1994 al 31.10.2000 presso l'Accademia
Europea di Bolzano in quanto la tipologia dell'Istituto ospitante non
corrisponde a quella indicata dall'art. 103 del D.P.R. 11.7.1980, n.382.
Per quanto riguarda il riconoscimento del servizio prestato dal dott.
presso la Facolta' di Giurisprudenza dell'Universita' di Regensburg si
richiede di acquisire una piu' precisa documentazione relativa al tipo di
rapporto di lavoro che il richiedente ha instaurato con la predetta
Universita'.
Area 14 - Scienze politiche e sociali
NUVOLATI Giampaolo, ric. conf.(R. del 07/06/2005) 08/06/2005 - viene
espresso parere favorevole.
10.4 TRASFERIMENTO E CAMBIO SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE DEI
RICERCATORI UNIVERSITARI.
Area 06 - Scienze mediche
SERRI Franco, ricercatore confermato, dal settore MED/11 al settore MED/43
(R. del 06/06/2005) 08/06/2005 - Parere favorevole.
Area 08 - Ingegneria civile ed Architettura
PARISE Federico, ricercatore confermato, dal settore ICAR/20 al settore
ICAR/17 (R. del 26/05/2005) 08/06/2005 - parere favorevole.
Area 10 - Scienze dell'antichita', filologico-letterarie e storico-artistiche
CUSMANO Giuseppe, ricercatore confermato, dal settore L-FIL-LET/04 la
settore L-FIL-LET/12 (R. del 26/05/2005) 08/06/2005 - parere favorevole.
Area 12 - Scienze giuridiche
BONI DELFINA, ricercatore confermato, dal settore IUS/13 al settore IUS/14
(R. del 9/5/2005). 08/06/2005 - parere favorevole.
ACCOLTI GIL Achille, ricercatore confermato, dal settore IUS/13 al settore
IUS/14 (R. del 18/5/2005) 08/06/2005 - parere favorevole.
Area 14 - Scienze politiche e sociali
R. L., ricercatore confermato, dal settore SPS/08 al settore M-FIL/06
(richiesta dell'11/4/2005). 08/06/2005 - breve discussione e rinvio.
L. A., ricercatore confermato, dal settore SPS/08 al settore SPS/12 (R. del
12/5/2005). 08/06/2005 - breve discussione e rinvio.
10.4.1 TRASFERIMENTO E CAMBIO SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE DEGLI
ASSISTENTI ORDINARI
Area 10 - Scienze dell'antichita', filologico-letterarie e storico-artistiche
FRANCHINA Duilio, dal settore L-FIL-LET/04 al settore L-ANT/03 (R. del
26/05/2005) 08/06/2005 - parere favorevole.
STRATI Mario, dal settore L-FIL-LET/10 al sett. L-FIL-LET/11 (R. del
26/05/2005) 08/06/2005 - parere favorevole.
Area 12 - Scienze giuridiche
CONTINO ELVIRA dal settore IUS/19 al settore IUS/06 (R. del 24/3/2005).
008/06/2005 - parere contrario in quanto la professoressa non risulta
attualmente in possesso di pubblicazioni scientifiche pertinenti al settore
IUS/06 - diritto della navigazione.

13. MODIFICHE DI STATUTO RIGUARDANTI FACOLTA' E CORSI DI LAUREA
13.1 ISTITUZIONE DI FACOLTA' E CORSI DI LAUREA.
COMMISSIONI II E III + COMITATI COMPETENTI
Nota dott.ssa Cioffi - coordinatore segret. Tecnica DGU - prot. 172 -
relativa a nuova documentazione UNIMEUR.IT a seguito audizione dell'11/05
u.s. (Commissione II e comitato area 13) (R. del 23/05/2005)
09/06/2005 - Presa d'atto.
Istanza di accreditamento formulata dall'Associazione UNIMEUR. IT
(Universita' Multidisciplinare Europea ed Internazionale Telematica "Mario
MAZZUCA") (R. del 16/3/2005).
09/06/2005 - Riferisce il cons. Marini, il quale da' lettura del documento
distribuito. Il documento, emendato nell'ambito della discussione alla
quale intervengono i conss. Ferraris, Pettinelli e Matteucci, viene
approvato all'unanimita' nel testo che segue:
Vista la nota ministeriale (Direzione Generale per l'Universita' -
Segreteria) prot. n. 90/Segr/ DGU/05 del 15 marzo 2005, pervenuta al CUN
con prot. n.756 del 16 marzo 2005, di trasmissione dell'istanza di
accreditamento di corsi di studio a distanza presentata dall'Associazione
UNIMEUR.IT (Universita' Multidisciplinare Europea ed Internazionale
Telematica "Mario Mazzuca") di Roma;
Visto il proprio parere generale n. 94, avente come oggetto il D.I. 17
aprile 2003;
Considerati i principi affermati nei propri pareri sulle richieste di
istituzione dell'Universita' telematica "Guglielmo Marconi", prot. n.1933
del 18 dicembre 2003, dell'Universita' tele-matica "TEL.MA", prot. n. 56
del 6 aprile 2004, dell'Universita' telematica "Leonardo da Vinci", prot.
n. 1487 del 22 luglio 2004 e dell'Universita' telematica "UNINETTUNO",
prot. n. 1950 del 23 dicembre 2004;
Visto anche il proprio parere generale n.108, espresso in data 13/1/2005,
sulla richiesta di accreditamento di corsi universitari a distanza di area
sanitaria dell'Universita' di Perugia;
Tenuto conto dell'audizione, tenutasi il 12 maggio 2005;
Preso atto della nuova documentazione inviata dall'UNIMEUR a seguito
dell'audizione del 12/5/05, trasmessa al CUN dalla D.G.U. - Segreteria, con
prot. n. 172/SEGR/DGU/05 del 23 maggio 2005,
IL CUN
ribadisce preliminarmente le considerazioni di carattere generale svolte
nei precedenti pareri sul DM 17/4/2003 istitutivo delle Universita'
telematiche e sulle proposte di accreditamento finora esaminate. Ritiene di
dover segnalare, con preoccupazione, la crescente caratterizza-zione delle
nuove proposte su progetti troppo specifici, espressione di esigenze
professionali talora anche contingenti e lontane dalla funzione culturale e
scientifica dell'Istituzione univer-sitaria.
In merito alla presente proposta, il CUN osserva come, nel complesso, essa
si configuri come un progetto insufficientemente approfondito e affidabile,
in particolare in relazione alla missione dell'Universita' consistente
nella formazione e nella ricerca scientifica. Cio' emerge:
- dalla contraddittorieta' degli obiettivi generali, attestati dalla
"finalita' specifica di diffondere le basi comuni delle culture europee e
mediterranee, e di quei paesi dove esiste una consolida- ta presenza di
italiani di prima, seconda o terza generazione nel resto del mondo."
(Statuto, art.1), rispetto all'offerta formativa proposta, nettamente
orientata verso circoscritte professio-nalita' di primo livello (Gestione
aziendale, Management dello sport);
- da una netta finalizzazione verso l'attivita' di consulenza rivolta alle
piccole imprese, attesta-ta dalla costituzione di due dei tre centri
professionali proposti. In particolare il Centro di consulenza alle imprese
e al territorio si propone di organizzare un gruppo di consulenti
specializzati in grado di offrire servizi professionali per il
miglioramento dei processi innovativi, per l'ottimizzazione, per la
certificazione a cui le piccole imprese devono far fronte a seguito delle
esigenze del mercato;
- dalla inadeguata formulazione degli Ordinamenti didattici, sotto forma di
regolamenti didattici, con l'indicazione di singoli insegnamenti con
denominazioni anche molto particolari ("Sponsorships") corrispondenti a
esigenze organizzative interne, senza richiamo ai SSD i quali rappresentano
un elemento di omogeneizzazione per le scelte di formazione universitaria.
La denominazione scelta per l'Universita' appare inoltre fuorviante e
ambigua nel termine "multidisciplinare" e inutilmente ripetitiva ("europea"
e "internazionale").
Il CUN ricorda, anche, che la denominazione dell'istituzione deve essere
sempre la stessa, e risultare coerente con gli eventuali caratteri di
specificita'.
Lo studio di fattibilita' lascia ampiamente dubbiosi sulla realizzazione di
7 dipartimenti, con un corpo docente complessivo di 6 unita' (1 P.O., 2
P.A., 3 R.U.).
Rimarca, inoltre, l'evidente assenza di chiarezza sulla normativa in vigore
in materia di reclutamento, laddove si definiscono i criteri da applicare
nella "selezione e accreditamento" dei docenti strutturati (Business plan,
il corpo docente pag. 16).
Rileva che la definizione e l'attribuzione delle cariche accademiche e'
esposta in modo con-traddittorio nel testo ( "il Senato Accademico designa
i Presidi nonché i Presidenti dei Consi-gli dei corsi di studio" -Statuto,
art.9, c.3, l,c:- " il Preside e' eletto" -Statuto, art.12, c 4).
Anche per quanto attiene all'articolazione dei due corsi di laurea, di cui
debbono essere presentati gli Ordinamenti didattici secondo la vigente
normativa, e alla formulazione del Regolamento Didattico d'Ateneo, parte
generale, che, in molti articoli appare come una pura e semplice
trasposizione della normativa vigente, in particolare del d.m. 509/99, e in
altri (es. art.12, c.2, l c e d, artt. 8,9,10,11. art.14, c.1, art. 15,
c.8, art. 20, art. 26 c. 6, art. 33 c. 2), il
CUN rileva implicazioni non chiare o non corrette, ad esempio nella
confusione tra Regolamento del Corso di Studio e Ordinamento,
l'attribuzione di un Ordinamento al Master. Rileva, anche, carenze rispetto
alla definizione della responsabilita' delle attivita' e alle commissioni
paritetiche, e si manifesta preoccupazioni riguardo l'utilizzo ai fini
dell'esame di profitto di prove in itinere svolte in modalita' telematica,
senza sicuri strumenti di accertamento dell'identita'.
Pertanto il CUN esprime, allo stato, parere non favorevole.
NOTA DIRETTORE MASIA PROT. 3434 - PROPOSTE DI CLASSI DELLE LAUREE E LAUREE
MAGISTRALI IN SCIENZE DELLA DIFESA E DELLA SICUREZZA (R. del 26/05/2005)
09/06/2005 - breve discussione e rinvio.
NOTA DIRETTORE MASIA PROT. 3435 - PROPOSTE DI CLASSI DI LAUREE E LAUREE
MAGISTRALI IN SCIENZE CRIMINOLOGICHE APPLICATE ALL'INVESTIGAZIONE E ALLA
SICUREZZA (R. del 26/05/2005) 09/06/2005 - breve discussione e rinvio.
Parma - istituzione facolta' di Psicologia (R. del 30/05/2005)
08/06/2005 - parere favorevole.
Milano Bicocca - SNT-SPEC/2 (Fisioterapia). 08/06/2005 - riportata per mero
errore materiale.
Napoli Federico II - Classi SNT_SPEC/1 (Scienze infermieristiche e
ostetriche), SNT- SPEC/2 (Scienze delle professioni sanitarie della
riabilitazione), SNT- SPEC/3 (Scienze delle professioni sanitarie tecniche
- area tecnico assistenziale + Scienze delle professioni sanitarie tecniche
- area tecnico-diagnostica). 08/06/2005 - riportata per mero errore materiale.
13.3 ALTRE MODIFICHE DI STATUTO
COMMISSIONI II E III + COMITATI COMPETENTI
Molise - Modifica alle norme generali del RAD art. 32 (rich. del 31/05/2005)
08/06/2005 - parere favorevole.
- Modifica alle norme generali del RAD art. 53 (rich. del 31/05/2005)
08/06/2005 - Il CUN ritiene che occorra formulare il comma 5 dell'art.53
con maggiore chiarezza riguardo il tipo di "attivita' didattica"
riconosciuta, se integrativa o istituzionale.
Padova - Regolamento Didattico di Ateneo - Banca Dati offerta formativa:
ripristino SSD e CFU nella scheda RAD del Corso di Laurea in Storia (cl.
38) (R. del 24/05/2005)
09/06/2005 - il prof. Matteucci riferisce all'assemblea e da' lettura del
testo della delibera approvata come segue:
IL CUN vista la nota ministeriale (Direzione Generale Universita' - Uff.
II) prot. n. 3436 del 23/5/2005;
Preso atto della richiesta dell'Universita' di Padova, che segnala un
errore tecnico avvenuto dopo la prima approvazione in via cartacea
dell'ordinamento del Corso di Laurea in Storia (Classe 38), con quattro
curricula tabellati, consistente nella interpretazione da parte del sistema
telematico di una modifica proposta dalla sede per uno solo dei 4
curricula, come di una modifica dell'intero ordinamento; pertanto nel
sistema RAD risulta, da allora, un ordinamento coincidente con il
curriculum la cui modifica era stata approvata dal CUN.
A fronte della conseguente difformita' tra didattica erogata dall'Ateneo su
quattro curricula e l'ordinamento che appare nel RAD, analizzata la
documentazione e la richiesta degli Uffici di esaminare e approvare su base
cartacea una proposta di ordinamento, formulata in modo da poter contenere
tutta l'offerta formativa erogata sui quattro curricula, attraverso
l'inserimento di un ambito di sede, riscontrando la coerenza
dell'ordinamento con gli obiettivi formativi della Classe,
APPROVA la formulazione pervenuta per via cartacea e da' mandato agli
Uffici di assicurarne l'immissione nel RAD.
Pisa - Modifica alla parte generale del Regolamento didattico d'Ateneo -
Art. 10 (R. del 13/4/2005). 08/06/2005 - Si approva il seguente parere:
Il CUN vista la nota ministeriale (Direzione Generale per l'Universita' -
Uff. II) prot. n. 2141/2005 del 12/4/2005;
Vista la delibera del Senato Accademico dell'Universita' degli Studi di Pisa;
In merito alla richiesta di elevare ad un massimo di 45 CFU i corsi singoli
ai quali lo studente puo' iscriversi,
RILEVA che tale limite e' troppo elevato. E' necessario, pertanto,
mantenere il limite massimo di 25 CFU.
Roma "La Sapienza" - Banca dati RAD - Corsi di laurea triennali (classe 34)
afferenti alla Facolta' di Psicologia I - Mero errore materiale per
denominazione incompleta (R. del 18/5/2005).
09/06/2005: il cons. MATTEUCCI riferisce all'assemblea che prende atto
nella forma che segue:
Vista la nota dell'Universita' degli Studi di Roma "La Sapienza" prot. n.
129 del 17/5/2005;
Il CUN prende atto della segnalazione di errore materiale da parte del
Preside della Facolta' di Psicologia 1 dell'Universita' "La Sapienza" di
Roma, relativo alla denominazione di 4 corsi di laurea della Classe 34, in
ciascuno dei quali e' stata omessa, negli ordinamenti, la dicitura iniziale
: "Scienze e tecniche psicologiche per/dello".
Il CUN riconosce la coerenza del completamento delle denominazioni dei
corsi di laurea con le parole citate, rispetto alla classe di appartenenza
Ritiene pertanto che, essendo in nulla modificato il percorso didattico
definito negli ordinamenti e riconoscendo la possibilita' di un errore
ripetitivo nella trasmissione meccanica nella denominazione carente delle
parole iniziali, ma del tutto coerente con la classe e con il percorso,
l'errore possa essere emendato dagli Uffici.
RICHIESTA DI AUDIZIONE PER ISTITUZIONE DI UN CORSO UNIVERSITARIO ABILITANTE
PER RUOLO PROFESSIONALE RICONOSCIUTO LEGALMENTE
(RADIOCHIMICO/RADIOFARMACISTA) (R. del 16/5/2005). (MATTEUCCI + COMITATI
COMPETENTI).
09/06/2005 - si esprime parere favorevole alla richiesta di audizione.
RISPOSTE DELLE UNIVERSITA' ALLE OSSERVAZIONI DEL CUN
Casamassima - Libera Univ. Mediterranea "J. Monnet" Classe 31 (R. del
20/05/2005) 09/06/2005 - parere favorevole.
LAUREE SPECIALISTICHE
Roma Campus Biomedico - Cl. 46/S (Medicina e chirurgia) (rich. 31/05/2005)
09/06/2005 - il cons. MATTEUCCI riferisce che la richiesta, pervenuta in
forma cartacea da parte degli uffici competenti, non risulta ancora sul
sito informatico.

14. SCUOLE DI SPECIALIZZAZIONE
14.1 PROPOSTE DI RIORDINO DI SCUOLE DI SPECIALIZZAZIONE CON TIPOLOGIA
APPROVATA.
Area 06 - Scienze mediche
Trasmissione parere del Consiglio Superiore di Sanita' - riordinamento
scuole di specializzazione medica: Medicina d'urgenza (R. del 06/06/2005)
(Relatore PINCHERA) 08/06/2005 - il CUN prende atto.
Area 11 - Scienze storiche, filosofiche, pedagogiche e psicologiche
Macerata - modifica ordinamento didattico sc. spec. formazione degli
insegnanti della scuola secondaria (rich. 31/05/2005) 08/06/2005 - parere
favorevole.
Area 12 - Scienze giuridiche
Siena - modifica di regolamento scuola di specializzazione per le
professioni legali (R. del 26/05/2005) 08/06/2006 - parere favorevole.
14.2 Proposte di istituzione delle Scuole di specializzazione con tipologia
gia' approvata.
Area 06 - Scienze mediche
Milano Universita' degli Studi "Vita-Salute San Raffaele" - Cardiochirurgia
(rich. 31/05/2005) 08/06/2005 - parere favorevole all'istituzione.
L'attivazione e' subordinata alla disponibilita' di borse di studio.
Area 07 - Scienze agrarie e veterinarie
Parma - Ispezione degli alimenti di origine animale (R. del 20/05/2005)
08/06/2005 - breve discussione e rinvio.

15. RICHIESTA EQUIPOLLENZA DIPLOMI DI LAUREA E DIPLOMI UNIVERSITARI
(Commissione ad hoc)
SSD MED/32 Sindacato Audiologi e Foniatri per richiesta di normativa
transitoria di equipollenza tra Scuole di Specializzazione in Audiologia e
Foniatria e la attuale Scuola di Specializzazione in Audiologia e Foniatria
(R. del 16/5/2005). 08/06/2005 - parere favorevole.

Quesito del Direttore MASIA su equiparazione Diplomi Laurea V.O alle nuove
classi delle Lauree Specialistiche ai fini della partecipazione a pubblici
concorsi - Universita' degli Studi di Genova (R. del 23/05/2005)
09/06/2005 - Riferisce il cons. MANGIONE. Si apre una breve discussione
alla quale interviene il cons. SCORRANO. Il CUN esprime parere favorevole
in quanto i titoli di laurea rilasciati dai corsi di laurea in Materie
Letterarie delle soppresse facolta' di Magistero possono considerarsi
corrispondenti a quelli attualmente conseguiti presso i corsi di laurea
Specialistica della classe 40/S, mentre non possono corrispondere, per le
diversita' dei curricula a quelli della classe 16/S. E' corretta poi la
equipollenza fra la laurea in Pedagogia con le classi 87/S o con 65/S, cio'
in virtu' della equipollenza fra Pedagogia e Scienze dell'educazione
sancito dal D.I. 18/6/98 (G.U. 21 luglio 98, n.168) e quindi del D.I.5
maggio 2004 che rende equipollente scienze dell'educazione alle sopracitate
classi 87/S o 65/S. Pertanto si da' parere favorevole al Sig. Ministro per
integrare il Decreto Interministeriale 5.5.2004 esplicitamente con tali
equipollenze, ai fini concorsuali, fra vecchi e nuovi titoli.
Quesito del Direttore MASIA (prot. 1183) su equiparazione Diplomi Laurea
V.O alle nuove classi delle Lauree Specialistiche ai fini della
partecipazione a pubblici concorsi - Universita' degli Studi di Modena e
Reggio Emilia (R. del 31/05/2005)
08/06/2005 - Riferisce il cons. LENZI. Il CUN richiede ulteriore
documentazione agli uffici relativamente alla decretazione pettorale e alla
pubblicazione in Gazzetta Ufficiale.
15.1 Equipollenza della laurea in Economia e commercio alle lauree ad
indirizzo giuridico amministrativo ed almeno due anni di anzianita' nella
categoria C e al Diploma di scuola media di secondo grado ed almeno cinque
anni di anzianita' nella categoria C ai fini della partecipazione al
concorso per Selezione interna, per titoli ed esami, per la copertura di n.
posti a tempo pieno ed indeterminato di categoria D con profilo
professionale di Funzionario amministrativo indetto dalla Regione Abruzzo
Consiglio Regionale - Direzione attivita' amministrativa servizio
Organizzazione e gestione risorse umane - Dott. (R. del 12/5/2005)
(Commissione ad hoc). 08/06/2005 - parere contrario all'equipollenza con un
diploma di laurea ad indirizzo giuridico-amm.vo. Rispetto all'equipollenza
con un diploma di scuola media superiore non e' problema di competenza del
CUN. Si osserva che se e' titolo di ammissione un diploma di scuola media
superiore di qualunque tipo, lo e' a maggior ragione qualunque diploma di
laurea.
15.2 Equipollenza del Diploma Universitario in Produzione Industriale con
le Lauree in Discipline giuridico-economiche, statistica, scienze
statistiche demografiche e attuariali, scienze statistiche ed economiche,
statistica ed informatica per l'azienda, ingegneria gestionale, per la
partecipazione al concorso pubblico della prossima edizione del "Master in
internazionalizzazione delle Imprese" ("COR.C.E. F. D. F.") istituito
dall'Istituto Nazionale per il Commercio Estero - dott. (R. del 20/05/2005)
(Commissione ad hoc) 08/06/2005 - breve discussione e rinvio.
15.3 Equipollenza della Laurea in Scienze e tecnologie agrarie alla Laurea
in Scienze e tecnologie per l'ambiente e il territorio e alla Laurea in
Scienze Naturali per la partecipazione al concorso a n. 4 posti a tempo
indeterminato di collaboratore tecnico professionale esperto cat. D liv. D
super presso l'Agenzia regionale per la Protezione ambientale della
Campania - (R. del 24/05/2005) (Commissione ad hoc) 08/06/2005 - parere
contrario per la diversita' dei percorsi formativi fra le lauree richieste
dal bando e la laurea posseduta.
15.4 Equipollenza della Laurea in Matematica alla Laurea in Fisica per la
partecipazione al concorso a n. 4 posti a tempo indeterminato di
collaboratore tecnico professionale esperto cat. D liv. D super presso
l'Agenzia regionale per la Protezione ambientale della Campania - dott.ssa
Gabriella LUONGO (R. del 24/05/2005) (Commissione ad hoc) 08/06/2005 -
parere favorevole limitatamente al concorso in oggetto.
15.5 Equipollenza della Laurea in Scienze e tecnologie agrarie indirizzo
ecologico-ambientale con la laurea in Scienze e tecnologie per l'ambiente e
il territorio e alla Laurea in Scienze Naturali per la partecipazione al
concorso a n. 4 posti a tempo indeterminato di collaboratore tecnico
professionale esperto cat. D liv. D super presso l'Agenzia regionale per la
Protezione ambientale della Campania - dott.ssa Francesca MASCI (R. del
24/05/2005) (Commissione ad hoc) 08/06/2005 - parere favorevole
limitatamente al concorso in oggetto e con riferimento alla laurea in
Scienze e tecnologie per l'ambiente e il territorio.
15.6 Equipollenza della Laurea in Ingegneria per l'ambiente e il territorio
alla Laurea in Scienze e tecnologie per l'ambiente e il territorio e alla
Laurea in Scienze Naturali per la partecipazione al concorso a n. 4 posti a
tempo indeterminato di collaboratore tecnico professionale esperto cat. D
liv. D super presso l'Agenzia regionale per la Protezione ambientale della
Campania (R. del 24/05/2005) (Commissione ad hoc) 08/06/2005 - parere
contrario a causa della divergenza dei percorsi formativi con la laurea
posseduta.
15.7 Equipollenza della Laurea in Ingegneria elettronica alla laurea in
Ingegneria informatica per la partecipazione al concorso a n. 2 posti a
tempo indeterminato di dirigente ingegnere presso l'Agenzia regionale per
la Protezione ambientale della Campania - ing. Gerardo MARRAZZO (R. del
19/05/2005) (Commissione ad hoc) 08/06/2005 - parere favorevole.
15.8 Equipollenza della Laurea in Ingegneria meccanica ind. Impianti
industriali alla laurea in Ingegneria gestionale per la partecipazione al
concorso a n. 2 posti a tempo indeterminato di dirigente ingegnere presso
l'Agenzia Regionale per la Protezione ambientale della Campania - ing.
Francesco MAZZEO (R. del 23/05/2005) (Commissione ad hoc)
08/06/2005 - parere favorevole.
15.9 Equipollenza della Laurea in Ingegneria gestionale alla Laurea in
Ingegneria nucleare, Ingegneria chimica, Ingegneria meccanica, Ingegneria
informatica, Scienze biologiche, per la partecipazione al concorso a n. 5
tenenti del Corpo Ingegneri dell'Esercito indetto dal Ministero della
Difesa - Ing. Massimiliano REDA (R. del 19/05/05) (Commissione ad hoc)
08/06/2005 - parere favorevole.
15.10 Equipollenza della Laurea in Chimica industriale ind. Ricerca e
sviluppo materiali con la laurea in Ingegneria nucleare, Ingegneria
chimica, Ingegneria meccanica, Ingegneria informatica, Scienze biologiche,
per la partecipazione al concorso a n. 5 tenenti del Corpo Ingegneri
dell'Esercito indetto dal Ministero della Difesa - dott. Riccardo ROSSI (R.
del 19/05/05) (Commissione ad hoc)
08/06/2005 - parere contrario per la rilevante diversita' dei curricula che
caratterizzano i titoli di laurea richiesti rispetto a quello posseduto.
15.11 Equipollenza della laurea in Scienze geologiche ind. Geologico
applicato con la laurea in Ingegneria ambientale, Scienze biologiche,
Scienze forestali, Scienze naturali, Chimica, Economia e Commercio per la
partecipazione al concorso per otto borse di studio per laureati per
selezione per titoli e colloquio da destinare a tirocini teorici e pratici
presso il Servizio Conservazione della natura e valutazione d'impatto
ambientale ed il Servizio Prevenzione dell'ambiente presso l'Autorita'
ambientale della Regione Molise - dott. Gianluca MACORETTA (R. del
19/05/05) (Commissione ad hoc)
08/06/2005 - parere contrario per la rilevata diversita' dei curricula
formativi che caratterizzano i titoli richiesti con il curriculum del
titolo posseduto.
15.12 Equipollenza della Laurea in Scienze naturali con la laurea in
Scienze e tecnologie per l'ambiente e il territorio, Sc. biologiche, Sc.
Chimiche, Sc. agrarie, Ing. per l'ambiente e il territorio per la
partecipazione al concorso a n. 4 posti a tempo indeterminato di dirigente
ingegnere presso l'Agenzia Regionale per la Protezione ambientale della
Campania - dott. Raimondo SANTACROCE (R. del 16/05/2005) (Commissione ad hoc)
08/06/2005 - parere favorevole.
15.13 Equipollenza della Laurea in Ingegneria civile con la laurea in
Ingegneria per l'ambiente e il territorio per la partecipazione al concorso
a n. 4 posti a tempo indeterminato di dirigente ingegnere presso l'Agenzia
Regionale per la Protezione ambientale della Campania - dott. Massimo
NATALE (R. del 16/05/2005) (Commissione ad hoc)
08/06/2005 - parere favorevole.
15.14 Equipollenza della laurea in Ingegneria delle Telecomunicazioni con
la Laurea in Ingegneria nucleare, Ingegneria chimica, Ingegneria meccanica,
Ingegneria informatica, Scienze biologiche, per la partecipazione al
concorso a n. 5 tenenti del Corpo Ingegneri dell'Esercito indetto dal
Ministero della Difesa - Ing. Maria Grazia SEPE (R. del 19/05/05)
(Commissione ad hoc)
08/06/2005 - parere favorevole.
15.15 Equipollenza della Laurea in Ingegneria Aerospaziale con la Laurea in
Ingegneria nucleare, Ingegneria chimica, Ingegneria meccanica, Ingegneria
informatica, Scienze biologiche, per la partecipazione al concorso a n. 5
tenenti del Corpo Ingegneri dell'Esercito indetto dal Ministero della
Difesa - Ing. Emanuele NERLA (R. del 24/05/05) (Commissione ad hoc)
08/06/2005 - parere favorevole limitatamente al concorso in oggetto.
15.16 Equipollenza della Laurea in Storia e Conservazione dei Beni
Culturali con la laurea in Architettura per la partecipazione a n. 100
posti di dirigente tecnico architetto del ruolo dei Beni Culturali -
dott.ssa Rita PAPPALARDO richiesta del 30/05/2005) (Commissione ad hoc)
08/06/2005 - parere favorevole limitatamente al concorso in oggetto.
15.17 Equipollenza della laurea in Ingegneria chimica orientamento processi
con le lauree specialistiche in Ing. per l'ambiente e il territorio (38/S),
Biologia (6/S), Scienze geologiche (86/S), Scienze e gestione delle risorse
rurali e forestali (74/S), Sc. e tecnologie agrarie (77/S), Sc. e tecn.
della chimica industriale (81/S), Sc. chimiche (62/S) e con le lauree del
V.O. in Ing. per l'ambiente e il territorio, Sc. biologiche, Sc.
geologiche, Sc. agrarie, Sc. forestali, Sc. ambientali, Sc. naturali,
Chimica per la partecipazione al concorso a tempo indeterminato a n. 1
posto di collaboratore tecnico professionale cat. D - esperto in tematiche
dei rifiuti presso l'Agenzia regionale per l'azione e protezione
dell'ambiente del Veneto - ing. Giovanna GAVASSO (rich. del 24/05/2005)
(Commissione ad hoc)
08/06/2005 - parere contrario per la diversita' tra i percorsi che
caratterizzano la laurea posseduta con le lauree in Ingegneria per
l'Ambiente e il Territorio e l'omonima laurea del vecchio ordinamento.
15.18 Equipollenza della laurea in Ingegneria chimica orientamento processi
con le lauree in Ing. per l'ambiente e il territorio, Sc. biologiche, Sc.
geologiche, Sc. ambientali, Chimica e Ingegneria chimica per la
partecipazione al concorso a n. 296 posti per titoli e colloqui per
contratto a tempo determinato presso l'Agenzia regionale per l'azione e
protezione dell'ambiente del Veneto - ing. Giovanna GAVASSO (rich. del
24/05/2005) (Commissione ad hoc)
08/06/2005 - richiesta di ulteriore documentazione.
15.19 Equipollenza della laurea in Scienze politiche ind.
politico-economico alla laurea in Economia aziendale, Psicologia,
Sociologia e Filosofia per la partecipazione al concorso a n. 1 posto a
tempo indeterminato cat. D area amministrativo-gestionale per il
coordinamento delle attivita' di formazione del personale dello sviluppo
organizzativo presso il Servizio organizzazione e formazione della
divisione delle risorse umane dell'univ. Ca' Foscari di Venezia - dott.
Franco ZOCCO (R. del 18/05/2005) (Commissione ad hoc) 08/06/2005 - parere
favorevole.
15.20 Equipollenza della Laurea in Ingegneria civile sez. trasporti con
Ingegneria edile per il conc. a n. 1 posto a tempo indeterminato di
dirigente ingegnere - ingegneria edile - indetto dall'ASL genovese - ing.
Francesco ZAMPINI (R. del 24/05/2005) (Commissione ad hoc) 08/06/2005 -
parere favorevole.
15.21 Equipollenza della Laurea in Scienze statistiche ed attuariali con le
lauree in Statistica, Informatica, Matematica per la partecipazione al
conc. ad un posto di Istruttore direttivo specialista in sistemi
informativi cat. D1 presso il Comune di Fucecchio - dott. Paolo SORRENTINO
(R. del 30/05/2005) (Commissione ad hoc) 08/06/2005 - parere favorevole.
15.22 Equipollenza della Laurea in Matematica alla Laurea in Informatica
per la partecipazione al concorso a n. 4 posti a tempo indeterminato di
collaboratore tecnico professionale esperto cat. D liv. D super presso
l'Agenzia regionale per la Protezione ambientale della Campania - dott.ssa
Gabriella LUONGO (R. del 24/05/2005) (Commissione ad hoc)
08/06/2005 - parere favorevole.
15.23 Equipollenza del titolo di diploma di specialista in ricerca
operativa e strategie decisionali con il titolo di master di II livello ai
fini della procedura di selezione per la copertura di n. 116 posti di C3,
riservato al personale della Corte dei Conti cosi' come previsto all'art. 7
del bando di concorso - dott.ssa Antonella SERINI (R. del 01/06/2005)
(Commissione ad hoc)
09/06/2005 - parere favorevole.
15.24 Equipollenza del diploma di specializzazione post-universitario
biennale conseguito presso la scuola speciale per archivisti e bibliotecari
dell'Universita' degli Studi di Roma "La Sapienza" con il master
universitario di II liv. ed equipollenza fra master universitari e master
annuale della scuola sup. della Pubblica Amministrazione in "Comunicazione,
informazione e rapporti con i media" cosi' come richiesto dal bando di
concorso di qualificazione per l'accesso alla posizione economica C3 per n.
116 posti presso la Corte dei Conti - dott.ssa M. L. L. (R. del 01/06/2005)
(Commissione ad hoc)
09/06/2005 - parere negativo relativamente al master della SSPA per la
differenza nel curriculum e nella durata dei corsi; per cio' che riguarda
invece l'equipollenza del diploma di Bibliotecario come master di II
livello di richiede che la documentazione sia integrata dal curriculum
relativo alla laurea..
15.25 Equipollenza della laurea in Scienze agrarie di durata quinquennale
con il diploma di tecnico della prevenzione cosi' come richiesto dal bando
di concorso per un posto di collaboratore professionale sanitario - tecnico
della prevenzione nell'ambiente e nei luoghi di lavoro presso l'azienda
sanitaria n. 5 di Montalbano Jonico - (R. del 07/06/2005) (Commissione ad
hoc) 08/06/2005 - il CUN esprime parere non favorevole in quanto il diploma
di "tecnico della prevenzione nell'ambiente e nei luoghi di lavoro" e'
percorso di area sanitaria che necessita di concorso a numero programmato e
prevede un percorso formativo di attivita' professionalizzante specifica
che e' utile a conseguire un diploma (ora laurea triennale) con valenza
abilitante riconosciuto dal SSN.
15.26 Richiesta dello studio legale De Gennaro per revisione del parere CUN
del 10.03.2005 in relazione all'equipollenza del corso di Archivistica,
Paleografia e Diplomatica conseguito presso l'archivio di Stato di Bari ad
un corso di perfezionamento post lauream o di specializzazione
limitatamente al riconoscimento aggiuntivo per titoli culturali nelle
graduatorie permanenti dei docenti - (R. del 06/06/2005) (Commissione ad
hoc) 09/06/2005 - parere contrario conformemente al parere generale
espresso nella seduta del 25 maggio 2005 in ordine ai problemi connessi con
la legge 43/2005.
15.27 Equipollenza della laurea in Chimica industriale alla laurea in
Ingegneria nucleare, Ingegneria chimica, Ingegneria meccanica, Ingegneria
informatica e laurea in Scienze biologiche ai fini della partecipazione al
concorso per titoli ed esami per 5 tenenti in servizio permanente nel corpo
degli Ingegneri dell'Esercito presso il Min. Difesa - (R. del 06/06/2005)
(Commissione ad hoc) 08/06/2005 - parere contrario per la diversita' dei
percorsi formativi delle due lauree messe a confronto.
15.28 Equipollenza della laurea in Sociologia al diploma universitario di
assistente sociale e alla laurea in Servizio sociale ai fini della
partecipazione alla selezione per titoli e colloquio per il conferimento di
un incarico di coordinatore della rete dei servizi dell'ambito territoriale
"distretto RM/G5" presso il Comune di S. Vito Romano (R. del 06/06/2005)
(Commissione ad hoc) 09/06/2005 - parere contrario per la differenza tra i
percorsi formativi e la specificita' del titolo di assistente sociale.

16. RICONOSCIMENTO DIPLOMA DI LAUREA AI FINI DELL'ART. 4 DEL DECRETO LEG.VO
N. 178/91.
Area 03 - Scienze chimiche
PELLEGATA Renato - Laurea in Chimica- integraz. documentazione cosi' come
richiesto dal parere CUN del 12/01/2005 (R. del 24/05/2005) 08/06/2005 -
parere favorevole.
RAMPAZZO Paolo - Laurea in Chimica (R. del 24/05/2005) 08/06/2005 - parere
favorevole.
GIRARDINI Remo - Laurea in Chimica (R. del 24/05/2005) 08/06/2005 - parere
favorevole.
ZAPPA Marco - Laurea in Chimica (R. del 24/05/2005) 08/06/2005 - parere
favorevole.
Area 05 - Scienze biologiche
PODESTA' Marina - Laurea in Scienze Biologiche (R. del 24/05/2005)
08/06/2005 - parere favorevole.
RESCIGNO Anna - Laurea in Sc. Biologiche (rich. del 24/05/2005)
08/06/2005 - parere favorevole.
MANGIAVACCHI Lucia - Laurea in Sc. Biologiche (rich. del 24/05/2005)
08/06/2005 - parere favorevole
CIFARELLI Alda - Laurea in Sc. Biologiche (rich. del 24/05/2005)
08/06/2005 - parere favorevole.
C - Laurea in Biotecnologie (rich. del 24/05/2005)
08/06/2005 - all'esame del consigliere giuridico.
Aree 03 e 06
STRAZZARI Sergio - Laurea in Farmacia (rich. del 24/05/2005)
08/06/2005 - il CUN esprime parere contrario e ritiene che il richiedente ,
pur presentando un curriculum molto articolato, non presenti l'ottenimento
di "sufficienti cognizioni nelle materie non incluse nel corso di Laurea"
tra le quali lo svolgimento di "attivita' pratica.per un periodo di almeno
due anni in imprese autorizzate alla fabbricazione di medicinali".

19. RICONOSCIMENTO DIPLOMA DI LAUREA AI FINI DELL'ART. 15 DEL DECRETO
LEGISLATIVO N. 119/92.
Area 03 - Scienze chimiche
Dott.ssa Roberta GABRIELE CAMPISI - (rich. del 31/05/2005)
08/06/2005 - parere favorevole.
Area 05 - Scienze biologiche
Dott. Mauro PORTA (rich. del 31/05/2005)
08/06/2005 - parere favorevole.

23. RICHIESTA DI RICONOSCIMENTO DI TITOLI ACCADEMICI PONTIFICI (DPR 3832/80)
Area 11 - Scienze storiche, filosofiche, pedagogiche e psicologiche
DE AMICIAS GIUSEPPE - Licenza in S. Teologia (R. del 3/5/2005).
08/06/2005 - parere favorevole.
MARI GIOVANNI - Licenza in S. Teologia (R. del 3/5/2005).
08/06/2005 - parere favorevole.
DE ZUANI Paolo - Baccalaureato in S. Teologia (rich. 30/05/2005)
08/06/2005 - parere favorevole.
FALCONE Ugo - Baccalaureato in S. Teologia (rich. 30/05/2005)
08/06/2005 - parere favorevole.
OLMEO Valentino - Baccalaureato in S. Teologia (rich. 30/05/2005)
08/06/2005 - parere favorevole.
PIZZAMIGLIO Fiorenza - Licenza in S. Teologia (rich. 30/05/2005)
08/06/2005 - parere favorevole.
ROMEO Giuseppe - Licenza in S. Teologia (rich. 30/05/2005)
08/06/2005 - parere favorevole.
SIMONETTI Francesco - Licenza in S. Teologia (rich. 30/05/2005)
08/06/2005 - parere favorevole.
TERENGHI Giovanni - Licenza in S. Teologia (rich. 30/05/2005)
08/06/2005 - parere favorevole.

25. RICONOSCIMENTO LAUREA IN PSICOLOGIA (art. 30 L 18/2/1989, n. 56)
Dott.ssa K in possesso del titolo in Psicologia rilasciata dall'Univ.
linguistica statale di PIATIGORSK per l'abilitazione alla professione di
psicologo , ai sensi della predetta legge. Quesito dell'Uff. II circa la
rilevanza scientifica internazionale dell'Univ. linguistica statale di
PIATIGORSK (R. del 07/06/2005) (VIOLANI) 09/06/2005 - parere contrario in
quanto il percorso formativo non e' riconducibile a quelli della tabella XV
ter e delle classi 34 o 58/S.
26. LEGGE 5 MARZO 1990, N. 46 - NORME PER LA SICUREZZA DEGLI IMPIANTI -
RICONOSCIMENTO REQUISITI TECNICO-PROFESSIONALI.
Quesiti del dr. Maceroni Dirigente Uff. B4 - Registro delle Imprese - della
Direz. Gen. per il Commercio, le Assicurazioni e i Servizi del Ministero
delle Attivita' Produttive, ai fini del requisito tecnico-professionale di
cui all'art. 3 c. 1 lett. a della L. 46/1990 1) per operare sugli impianti
informatici per coloro che sono in possesso in Scienze dell'Informazione 2)
per conoscere se la laurea triennale in Fisica sia da considerare
abilitante ai sensi della richiamata norma (R. del 24/05/2005)
08/06/2005 - riferisce il cons. Ratti. Il Consiglio approva il seguente
parere:
"Il CUN ritiene che la laurea triennale della classe di Scienze e tecn.
fisiche (cl. 25) sia abilitante per operare sugli impianti di cui a tutte
le lettere (a,b,c,d,e,f,g) dell'art. 1 della Legge 53/90, n. 46".
27 - REQUISITI PREVISTI PER ESSERE ISCRITTI AL RUOLO DI AGENTI E
RAPPRESENTANTI DI COMMERCIO - L. 03/05/1985, N. 204 (G.U. 22/05/1985 N. 119)
Richiesta del dott. S. M. del Ministero delle Attivita' Produttive se , ai
fini dell'iscrizione nel ruolo di agenti e rappresentanti di commercio,
possano essere considerati validi anche i ruoli universitari di durata
triennale (Diplomi universitari e laurea) purché conseguiti in materie
commerciali o giuridiche (R. del 18/4/2005). 08/06/2005 - ampia discussione
e rinvio.
29. NOTA DEL SIG. ANTONIO CARACCIOLO CONCERNENTE LA POSSIBILITA' DI
ISCRIZIONE ALL'ALBO UNICO DEGLI INGEGNERI (NASO, CORSANEGO). 09/06/2005 -
breve discussione e rinvio.