Come sia potuto accadere questo scandalo è facile immaginarlo: Camera,
Senato, e poi Consiglio dei ministri, Rai, e altri enti pubblici che contano sono
veri e propri senati accademici . . Di professori universitari se ne contano a
centinaia nel solo Parlamento . Volete che non si facciano le leggi a loro uso
e consumo? . Questo Parlamento in chiusura poteva mostrare un sussulto di dignità.
Invece non merita neanche la solita prece destinata ai defunti."
Pera
era allora indignato 'solo' perché il giorno prima era stato "bocciato
il
decreto del governo che obbligava i professori universitari ad andare
fuori
ruolo a 70 anni, anziché a 72" (nota 1).
Nel 1993 il prof. Pera
non era Presidente del Senato della Repubblica e
nemmeno parlamentare. E non
era ancora l'attivo Presidente d'Onore della Fondazione Magna Carta (nota 2).
Oggi
al Senato è in corso un gravissimo atto di forza ai danni
dell'Università
statale e del Paese: si vuole, a ogni costo e con tutti i
mezzi, fare approvare
entro il 29 settembre il DDL sullo stato giuridico
dei docenti che il mondo
universitario rigetta perché devastante per
l'Università e disastroso
per il Paese (nota 3).
Per raggiungere questo obiettivo si è accorciato
l'iter parlamentare del
DDL impedendo alla competente Commissione Istruzione
di esprimersi sul provvedimento, fatto questo mai avvenuto almeno per leggi riguardanti
l'Università.
Per impedire che la Commissione Istruzione si pronunciasse,
si è applicato
in maniera notarile e inusitata il regolamento che concede
alle Commissioni
non più di due mesi per esaminare un disegno di legge. Ciò è
stato fatto pur sapendo che la Commissione Istruzione non aveva potuto iniziare
la votazione degli emendamenti al testo del DDL approvato alla Camera perché
non aveva ricevuto il necessario parere della Commissione Bilancio, che a sua
volta ha avuto con estremo ritardo la documentazione richiesta al Governo.
L'Opposizione
sostiene che si vuole fare approvare il DDL per tutelare gli
"interessi
particolari della Moratti". Può anche darsi che uno dei più
inconsistenti
ministri della Repubblica possa avere interesse a gloriarsi
di avere fatto
approvare un DDL avversato dall'Università, ma è invece
certo
che questo provvedimento è stato 'commissionato' da una parte
ristretta,
ma potente, dell'accademia. Un gruppo di professori abituato da
decenni a fare
e disfare impunemente ogni cosa per demolire l'Università
statale.
Questa
lobby trasversale ha già imposto la finta autonomia finanziaria, la
finta
autonomia statutaria, la controriforma del CUN, i finti concorsi
locali, l'ingestibile
riforma della didattica (il 3 + 2).
Ma questa volta l'Università, invece
di subire il sequestro da parte di
questa sorta di baroni di stato, si è
ribellata all'imposizione della
riforma sullo stato giuridico che, se approvata,
metterebbe la parola fine
all'Università statale, uno dei pilastri della
democrazia nel nostro Paese.
Contro il DDL si è espresso nell'Università
un movimento senza precedenti
nella storia d'Italia: unità di tutte
le componenti (professori,
ricercatori, precari e studenti) e delle Organizzazioni
della docenza (ADI,
ADU, ANDU, APU, AURI, CISAL-Università, CISL-Università,
CNRU, CNU, FIRU,
FLC-CGIL, SNALS-Università, SUN, UILPA-UR), delibere
da parte degli Organi
locali (SA, CdA, CdF, ecc.) e nazionali (CRUI, Conferenze
dei Presidi,
CUN), sospensione dell'attività didattica decisa da tanti
Organi accademici.
In particolare, la forza e la determinazione del movimento
hanno convinto
la CRUI ad abbandonare il ruolo di 'fiancheggiamento' delle
scelte
accademico-governative svolto per decenni.
Apriti cielo! La lobby
accademica trasversale, per impedire che per la
prima volta le sfuggisse la
situazione di mano, ha sparato a zero contro il
movimento inventandosi che
esso sa dire solo dei no e, in particolare, si è
scagliata contro la
CRUI perché ha condiviso le posizioni del movimento di
protesta.
All'Università,
nell'interesse degli studenti e del Paese, non rimane altra
scelta che opporsi
fino in fondo ad un DDL che, per i suoi contenuti e per
i metodi usati in Parlamento,
rappresenta un gravissimo affronto alla
dignità e all'autonomia di un'Istituzione
essenziale per la crescita
culturale, economica e morale del Paese.
24
settembre 2005
- Nota 1. V. l'intervento
di Marcello Pera "Il barone si allunga la
cattedra" su La Stampa
del 3 dicembre 1993.
- Nota 2. Nel 'biglietto da visita' della Fondazione si
legge: "Un grazie
particolare va infine al Presidente del Senato, Marcello
Pera. Senza il suo
appoggio e il suo contributo, la cui tenacia è pari
solo alla discrezione,
la stessa costituzione di Magna Carta non sarebbe avvenuta."
V.
http://www.magna-carta.it/fondazione/fmc.asp
-
Nota 3. La discussione del DDL nell'Aula del Senato è già iniziata
il 22
settembre e riprenderà il 27 mattina.
