Torna alla prima pagina




 

 

  Rubriche

Premi, Assegni di Ricerca e Borse di Studio

Annunci di collaborazioni varie rivolte alla comunità scientifica ed accademica italiana

Convegni e Congressi

Stai organizzando un convegno od un congresso? BUR.it è felice di mettere a tua disposizione uno spazio nel quale puoi fare l'annuncio.

Notizie dai Sindacati e dalle Associazioni di Categoria

  • ANDU
  • ANPRI
  • CIPUR
  • CISL
    Università
  • FCL Cgil
  • USI/RdB-
    Ricerca
  • USPUR

Notizie dalle Istituzioni

  • CUN
  • CRUI
  • MIUR
  • MPAI
 
   Servizi

Orientamento

Guide dei vari Atenei per l'orientamento alle immatricolazioni

Brains' Network

C'è chi ha dei problemi. C'è chi può risolverli. Come fanno ad incontrarsi?

Chi mi risponde?

"Chi mi risponde" assiste i lettori di BUR.it su problematiche inerenti corsi di perfezionamento, master, piani di studi, concorsi universitari, sbocchi professionali e, più in generale, tutto quanto attiene alla carriera universitaria.

Università in Italia

Elenco completo degli indirizzi WEB di tutti gli Atenei italiani

Contattateci

Per contattare la redazione di BUR.it


 

 

  A.N.D.U.


La lobby accademica trasversale ha quasi sempre imposto i suoi
provvedimenti demolitori dell'Università statale attraverso le Finanziarie,
le leggi-delega e i voti di fiducia.
In quest'ultima Finanziaria, devastante per l'Università (v. nota 1), in
particolare si prevede, con lo strumento di una legge delega quasi senza
limiti, l'introduzione dell'"idoneità nazionale" per l'espletamento dei
soli concorsi a posti di ricercatore banditi direttamente dal Ministero;
posti, peraltro, pochi e incerti (commi 5 e 6 dell'art. 70 del Disegno di
Legge della Finanziaria).
Se questa iniziativa legislativa dovesse andare in porto, il Ministro
raggiungerebbe due 'risultati':
1. applicherebbe i soliti metodi arroganti e prepotenti della lobby
trasversale, che ha sempre fatto ricorso a strumenti legislativi 'golpisti';
2. introdurrebbe una novità giuridica insensata e di sospetta
incostituzionalità, prevedendo procedure concorsuali diverse per identici
posti di ruolo.

= LA SOLUZIONE
Da anni l'ANDU propone una 'semplice' soluzione per i problemi del
precariato e del nuovo reclutamento. La lobby, invece, ha operato scelte
nettamente diverse, inventando e pasticciando 'nuove' norme sempre
peggiorative.
Ricordando che è necessario il bando straordinario di almeno 20.000 posti
nella fascia iniziale della docenza nei prossimi cinque anni, con un
finanziamento nazionale certo, specifico e aggiuntivo, si ribadisce che è
indispensabile prevedere CONTESTUALMENTE:
1. concorsi nazionali per posti nella fascia iniziale della docenza svolti
da una commissione composta esclusivamente da ordinari tutti sorteggiati;
2. abolizione e il divieto di TUTTE le attuali figure che compongono la
giungla del precariato (assegni, borse, contratti, ecc.), sostituendole con
UNA sola figura a contratto, adeguatamente retribuita e con tutti i
diritti, che duri al massimo TRE anni e con un numero di posti
proporzionato agli sbocchi nella fascia iniziale della docenza.
Queste sono, a nostro avviso, le uniche scelte in grado di rompere sul
serio l'attuale 'catena di controllo' anche umano sui docenti (dalla laurea
alla conferma ad ordinario, e spesso anche oltre), attraverso la gestione
(il mercato) di finti concorsi.

= UN INVITO AL MINISTRO
Il ministro Mussi ha annunciato che nei prossimi giorni presenterà un
disegno di legge per trasformare il ruolo dei ricercatori in terza fascia
di professore (v. nota 2).
INVITIAMO il ministro Mussi a ritirare dalla Finanziaria la norma relativa
alla modalità dei concorsi a ricercatore su fondi ministeriali e a inserire
nel disegno di legge sulla terza fascia sia la riforma dei concorsi per i
posti relativi a questa fascia (con procedure nazionali uguali per i posti
su fondi ministeriali e per quelli su fondi di ateneo), sia la riforma
della formazione 'pre-ruolo' (un'unica figura in sostituzione dell'attuale
giungla di rapporti precari).
In questo modo si utilizzerebbe uno strumento legislativo (il disegno di
legge) istituzionalmente corretto per affrontare e risolvere in maniera
organica i problemi INSCINDIBILI del precariato, della formazione
pre-ruolo, delle modalità di reclutamento nella fascia iniziale dei docenti
e del riconoscimento dei compiti effettivamente svolti dagli attuali
ricercatori.

9 ottobre 2006

Nota 1. V. il documento dell'ANDU "Finanziaria devastante per l'Università":
http://www.bur.it/sezioni/sez_andu.php
oppure
http://www.orizzontescuola.it/article12115.html

Nota 2. Ci auguriamo che il ministro Mussi mantenga l'impegno formalmente assunto di avere un confronto reale con le Organizzazioni e le Associazioni universitarie PRIMA che il provvedimento sulla terza fascia sia presentato in Parlamento. Ci auguriamo anche che lo stesso Ministro voglia e sappia resistere alle pressioni della lobby accademica (soprattutto della sua componente 'giuridica') che nella penultima legislatura ha affossato una precedente legge sulla terza fascia.