Da parte nostra ribadiamo che le riforme universitarie non dovrebbero mai essere improvvisate, pasticciate o 'aggiustate' all'ultimo minuto. Esse dovrebbero sempre essere 'partecipate' e condivise dal mondo universitario. L'approvazione della legge sul "3 + 2" è stata coerente con il modo approssimativo e autoritario (finanziarie, voti di fiducia) con il quale si sono varate quasi tutte le leggi universitarie negli ultimi decenni. Gli effetti devastanti (soprattutto per gli studenti) di questa legge sono da tempo sotto gli occhi di tutti. E' necessario e urgente avviare una verifica della legge che non sia 'pilotata' dalla stessa lobby accademica trasversale che l'ha imposta e che, invece, coinvolga tutta la comunità universitaria. Una verifica che sia anche ricerca di soluzioni adeguate alle reali esigenze degli studenti e del Paese.

Sulle modalità e le responsabilità politiche dell'approvazione della legge
sul "3 + 2" si invita a rileggere l'intervista a Roberto Moscati e gli
interventi di Alessandro Dal Lago e Antonio Pasini (nota 3).

= Nota 1. Per la lettera "L'allarme di Citati sull'Università malata",
ospitata da Repubblica del 24.5.06, pag. 22:
(non si deve spezzare la stringa di caratteri, altrimenti il collegamento
fallisce!)
http://rassegnastampa.unipi.it/rassegna/archivio/2006/05/ 24SIE3014.PDF

= Nota 2. Per l'intervento di Pietro Citati "Catastrofica università", su
Repubblica del 23.5.06, pag. 47:
http://rassegnastampa.unipi.it/rassegna/archivio/2006/05/ 23SIF2022.PDF

= Nota 3.
- Per l'intervista a Roberto Moscati v. "Frammenti dalla società della
conoscenza" sul Manifesto del 15.3.06, pag. 12:
http://rassegnastampa.unipi.it/rassegna/archivio/2006/03/ 16SIA4011.PDF
- Per l'intervento di Antonio Pasini v. in "Il '3 + 2' per chetare
Berlinguer?":
http://www.orizzontescuola.it/article10024.html
- Per l'intervento di Alessandro Dal Lago v. in "'3 + 2': imposto e subito":
http://www.orizzontescuola.it/article10044.html