MUSSI, SASSO, RANIERI, VISCO
== FABIO MUSSI E "IL RISPETTO ISTUZIONALE"
Il ministro Mussi il 15 dicembre 2006 ha dichiarato:
"La sospensione degli inviti ai Ministri negli Atenei, annunciata ieri dai
Rettori italiani, non puo' certo essere apprezzata, e chiedo, almeno per il
rispetto istituzionale reciproco dovuto, che venga revocata."

"ALLARME NELLE UNIVERSITA'"
Condividiamo e diffondiamo l'appello della Conferenza dei Rettori (v. in calce) a sostegno delle "richieste del sistema universitario", che con
forza chiede sia l'esclusione dell'Universita' dal taglio dei finanziamenti
previsto dal decreto Bersani, sia maggiori e adeguati fondi per il diritto
allo studio e il reclutamento straordinario di ricercatori.

Finanziaria ancora dannosa per l'Università
Da decenni si opera impunemente per demolire l'Universita' statale: falsa
autonomia finanziaria per 'gestire' la progressiva riduzione dei fondi,
finta autonomia statutaria, abolizione di fatto del CUN, finti concorsi
locali, imposizione del fallimentare "3 + 2", moltiplicazione degli Atenei,
aumento a dismisura del precariato, legge Moratti, ecc.

ECCELLENZE USA E ITALIANE

"3 + 2". "UN FIASCO" ANCHE TEDESCO
Universita' tedesca: ordinamenti didattici, universita' eccellenti, tasse
degli studenti. Su queste questioni invitiamo a leggere l'interessante
articolo qui sotto riportato.

L'AGENZIA DELLA "LEGGE MODICA-TOCCI"

L'On. Tocci e l'agenzia dei DS
L'on. Walter Tocci si e' dimesso da responsabile DS del settore
Universita' e Ricerca. Nella lettera (nota 1) con la quale egli motiva la
sua scelta, ricorda di essersi battuto alla Camera, senza successo, contro i pesanti tagli all'Universita' e alla Ricerca.

UIL: Mussi ed Enti
Con l'autorizzaione dell'Autore, diffondiamo un messaggio inviatoci da
Alberto Civica, segretario della UILPA Universita'-Ricerca, che si
riferisce al documento inviatoci da Giovanni Ragone, consigliere del
ministro Fabio Mussi.

IIT. UNA BUONA NOTIZIA PER GLI ENTI DI RICERCA E LE UNIVERSITA' STATALI

Dal consigliere del Ministro all'ANDU
Con l'autorizzazione dell'Autore, riportiamo in calce il messaggio inviatoci il 9 novembre 2006 da Giovanni Ragone, consigliere del ministro Fabio Mussi. Riteniamo possa essere utile portare a conoscenza del mondo universitario un punto di vista 'interno' al Ministero sulle attuali maggiori questioni riguardanti l'Universita': finanziamento, Agenzia, scatti, reclutamento, ricercatori, Enti.

1. ENTI, RECLUTAMENTO, AGENZIA
2. UN INTERVENTO DI SALVATORE SETTIS

RECLUTAMENTO - SCATTI - ENTI
== IL DOPPIO CANALE DI RECLUTAMENTO
Qualche giorno fa l'on. Walter Tocci, responsabile nazionale Ds
Universita' e Ricerca, ha diffuso un suo documento ("Ricerca e universita':
tutti gli emendamenti e una errata corrige") nel quale ha illustrato
diversi emendamenti alla Finanziaria (nota 1).

"3+2": Università discount
Diffondiamo l'allegato intervento sul "3 + 2" richiamando l'attenzione del
Governo e del Parlamento sulla drammatica situazione determinatasi con
questa riforma della didattica imposizione all'Università.

LINCEI CONTRO FINANZIARIA
Invitiamo a leggere le "Osservazioni sulla Finanziaria 2007 per quanto
riguarda la Ricerca Scientifica", espresse il 19 ottobre 2006 dalla
"Commissione Lincea per i Problemi della Ricerca" (nota 1).
Si tratta di un documento, in parte condivisibile, di dura e puntuale
critica a quanto previsto dalla Finanziaria per l'Università e la Ricerca

L'Agenzia secondo Schiavone
Puntuale e tempestivo come sempre, su Repubblica del 19 ottobre 2006, "La Finanziaria incentivi la qualità negli Atenei" (nota 1), Aldo Schiavone,
'detta' i suoi 'consigli' al Parlamento e al Governo 'di turno'. Alla fine del suo intervento, Schiavone chiede ai "ministri Padoa Schioppa e Mussi" di "darci una mano". "Darci" a chi? A nome di chi parla Schiavone?

AGENZIA. COLPO DI CODA?
Come un' 'Armata Brancaleone', la lobby accademica trasversale ha ben
chiara la meta (disfare l'Università statale), ma procede inventando e
pasticciando norme 'indicate' dalle molteplici 'fazioni' che la compongono.

Precariato e reclutamento. Il problema, la soluzione, in invito al Ministro
= IL PROBLEMA
La soluzione definitiva del problema del precariato universitario ('circa'
50-90 mila docenti precari) è urgente da anni. Le oligarchie accademiche
non solo non hanno mai voluto eliminare questo gravissimo fenomeno, ma anzi hanno continuato ad alimentarlo.

FINANZIARIA DEVASTANTE PER L'UNIVERSITA'
Dall'incontro del 3 ottobre 2006 che le Organizzazioni unitarie
dell'Università hanno avuto con il ministro Mussi (v. in calce il
comunicato unitario) è risultato confermato quanto già denunciato
dall'ANDU: prosegue, anzi s'intensifica, l'opera di demolizione
dell'Università statale.

MUSSI SULL'UNIVERSITÀ
(v. in calce il testo dell'articolo "Mussi: 'L'università? È un bordello'"
dell'Unità del 20 settembre 2006) Fabio Mussi, attuale ministro dell'IUR, ha fatto proprie molte delle posizioni della lobby accademica trasversale che da anni porta avanti il progetto di pseudo-americanizzazione dell'Università italiana.

GENOVA, LUCCA E FIRENZE
Recentemente sono apparsi due 'pesanti' articoli contro l'IMT (Istituto di
Alti Studi) di Lucca: il 17 settembre 2006 su Repubblica "Vita, morte
e miracoli dell'Imt superateneo di Lucca voluto da Pera" (nota 1); il
18 settembre 2006 su l'Unità "La grande fuga dall'Imt, l'ateneo di Pera"
(nota 2).

"AGENZIA DI VALUTAZIONE": 'GOLPE' NELLA FINANZIARIA
L'ANDU ha già espresso, anche assieme alle altre Organizzazioni della
docenza, l'esigenza di un Organismo di valutazione: "La legge deve
disciplinare: a) un'autorità centrale politica (MIUR), che programmi e indirizzi (a monte), premi o sanzioni (a valle); b) un'autorità centrale tecnica (Authority), che valuti la qualità dell'attività svolta, secondo parametri noti e discussi con la comunità scientifica;" (da documento unitario "Cosa è urgente.Verso le elezioni", diffuso nel febbraio 2006, v. nota 1).

FINANZIARIA: PANINI (CGIL), O SI CAMBIA REGISTRO O E' SCONTRO
"E' evidente che, se non si cambia registro, lo scontro sara' inevitabile". Il segretario generale della Federazione lavoratori della conoscenza, Enrico Panini, una delle categorie piu' 'pesanti' della Cgil, spara 'alzo zero' sulla Finanziaria, a dimostrazione che le prese di posizione di Guglielmo Epifani sono condivise fortemente dall'organizzazione.

IMPORTARE HARVARD?
Riportiamo in calce l'articolo "Somari a Harvard (grazie a papà)" comparso sul Corriere della Sera del 30 agosto 2006. Sempre su Harvard torniamo a segnalare i seguenti articoli:

'NUOVI' RICERCATORI LOCALI-INTERNAZIONALI
= Proposta dell'Accademia dei Lincei
= Proposta dell'ANDU
= Conferenza su precariato e reclutamento

DALLA PADELLA A MUSSI?
Per quanto ricordiamo, mai un Ministro aveva sostenuto che i docenti
universitari in ruolo sono troppi e che possano essere espulsi dalla Università. Lo ha detto ora il ministro Mussi nell'intervista su Repubblica del 15 luglio 2006 (qui allegata).

MUSSI: SCELTE NUOVE?
In un articolo su AprileOnLine.Info del 5 luglio 2006, riguardante
l'intervento del ministro Mussi svolto il giorno prima in Commissione
Cultura della Camera (per il testo dell'intervento v. nota 1), alla fine si
legge:

CONCLUSIONI DEL CONGRESSO NAZIONALE DELL'ANDU
tenutosi il 30 giugno 2006 a Firenze

= SEDE CONGRESSO ANDU
= SEDE E LAVORI CONVEGNO NAZIONALE SUL "3 + 2"
= DUE ARTICOLI SU HARVARD
= TRE NUOVI INTERVENTI SUL "3 + 2"

"3 + 2". CONVEGNO NAZIONALE A ROMA MARTEDI' 11 LUGLIO 2006
= NUOVI INTERVENTI DI BERNARDINI, DEL PAPA E MARINI
I tanti interventi sul "3 + 2" da noi diffusi (compresi quelli qui
riportati di Bernardini, del Papa e Marini) e le adesioni 'preventive' già
ricevute a partecipare ad un confronto 'diretto', mostrano che ci sono le
condizioni per elaborare un contributo ragionato e 'unitario' nell'ambito
di un Convegno nazionale.

ALTRI DUE INTERVENTI SUL "3 + 2"
Diffondiamo gli interventi sul "3 + 2" di Alessandra Ciattini (Roma La
Sapienza) e Piersante Sestini (Siena). CONVEGNO l'11 luglio?
Rispetto all'ipotesi di un Convegno nazionale sul "3 + 2" da tenersi a
Roma, la netta maggioranza di coloro che hanno finora comunicato la loro disponibilità a parteciparvi personalmente preferisce, tra quelle ipotizzate, la data di martedì 11 luglio 2006.

Diffondiamo molto volentieri il sottoriportato intervento sul "3 + 2" (e
non solo) inviatoci da Marina Montacutelli e proponiamo un indovinello.
E' stato un esponente di Confindustria, un professore 'american-confindustriale' o un componente della Segreteria nazionale dei
DS a dichiarare: "Lasciamo che le università si facciano male (scegliendo
docenti mediocri, ndr) purché ci sia un criterio che faccia emergere questo male"?

Con l'autorizzazione degli Autori, diffondiamo due messaggi sul "3 + 2"
inviatici Gianni Mattioli (Roma La Sapienza) e da Elio Cabib (Udine).

== Gianni MATTIOLI (Roma La Sapienza): Ruberti e la laurea breve

ALTRI TRE INTERVENTI SUL "3 + 2"
== CONVEGNO? Il 4 o l'11 luglio?

INTERVENTI.
Con l'autorizzazione degli Autori, diffondiamo gli interventi sul "3 + 2"
di Carlo del Papa (Udine), Giorgio Inglese (Roma La Sapienza) e Alfonso
Marini (Roma La Sapienza).

"3 + 2": UN CONVEGNO?
I precedenti interventi sul "3 + 2" da noi diffusi, compresi quelli qui riportati di Bernardini, Morlicchio, Ortoleva e Pallottino, mostrano che il problema c'è e che le posizioni espresse, anche le più diverse, costituiscono un davvero 'ottimo e abbondante' materiale per

Invitiamo a leggere "L'accademia che piace a Confindustria", un
interessante intervento di Giovanni Dosi e Mauro Sylos Labini dell'8.6.06
su Lavoce.info (v. nota 1).

Con l'autorizzazione degli Autori, diffondiamo i messaggi riguardanti il "3
+ 2" inviatici da Carlo Bernardini (Roma La Sapienza), Leopoldo Ceraulo
(Palermo) e Giacomo Rasulo (Napoli Federico II).

Con l'autorizzazione degli Autori, diffondiamo i messaggi, che si
riferiscono ad un precedente intervento di Guido Martinotti (v. nota),
inviatici da Giovanni Pallottino (Roma La Sapienza), Stefano Manferlotto
(Napoli Federico II) e Pier Carlo Bontempelli (Chieti).

Da Martinotti ancora su "3+2"
Con l'autorizzazione dell'Autore, diffondiamo un commento di Guido
Martinotti ad un messaggio di Stefano Manferlotti da noi precedentemente diffuso ("Su "3+2": indietro x avanti") e qui in calce riproposto.

Cari amici dell'ANDU, vi ringrazio per il servizio informativo che avete intrapreso da qualche tempo a questa parte e desidero esprimere, con l'occasione, la mia piena condivisione con le preoccupazioni manifestate nell'articolo di Paolo Prodi sulla moltiplicazione convulsa e incontrollata

da Stefano Manferlotti all'ANDU sul "3 + 2": Cari amici, penso che la soluzione più saggia sarebbe quella di tornare al vecchio ordinamento, che fra le sue non poche qualità (in alcuni campi "sfornavamo" i migliori laureati d'Europa) aveva anche quelle, decisive, della semplicità e della chiarezza.

Ancora sul "3 + 2"
Sul "3 + 2" segnaliamo una lettera ("L'allarme di Citati sull'Università malata") ospitata da Repubblica del 24.5.06 (v. nota 1), a commento
dell'intervento "Catastrofica Università" di Pietro Citati su Repubblica
del 23.5.06 (nota 2).

Facoltà o Dipartimento? Un contributo di Guido Martinotti e un commento
Concordo in buona misura con quanto scrive Marco Romano (v. nota), e gli amici dell'ANDU sanno che seguo con attenzione e talvolta partecipazione critica il loro lavoro.

Critiche e proposte all'ANDU
Abbiamo ricevuto dal prof. Marco Romano (professore ordinario di Estetica della città all'Università di Genova) un messaggio contenente critiche e proposte all'ANDU. Diffondiamo volentieri il messaggio del prof. Romano facendolo seguire da alcune considerazioni volte a chiarire ulteriormente le posizioni dell'ANDU, posizioni che in calce si ripropongono.

Chi governerà l'Università?
La scelta di chi all'interno del nuovo Governo avrà la responsabilità sulla Università non sarà indifferente sulla politica che riguarderà questa
Istituzione, centrale per il Paese e la stessa democrazia.

Le vere assunzioni e le false identità
Il Consiglio dei Ministri del 23 marzo 2006 ha approvato in via definitiva
il Decreto Legislativo attuativo della Legge Moratti per la parte
riguardante le idoneità a professore. In questa occasione il ministro Moratti ha (ri)propagandato i contenuti del suo DDL (nota 1), approvato nonostante che il grande movimento di protesta di tutto il mondo universitario ne avesse chiesto il ritiro.

= L'UNIVERSITÀ DEGLI IMPRENDITORI
= I DS E LA CONFINDUSTRIA
= I 15 ATENEI ECCELLENTI

"Lavoro sporco"
L'8 marzo 2006 su Europa è stato pubblicato l'intervento "La Moratti mancata" di Gilberto Capano (nota 1). Europa è il quotidiano della Margherita. Capano fa parte del gruppo di professori del Centro-sinistra che ha proposto il documento "Diamo voce alle Università" (nota 2) al quale si è 'contrapposto', con un proprio documento, un gruppo di professori di Centro-sinistra e di Centro-destra aderenti a Magna Carta (nota 3).

A porte chiuse
"Da atenei a fondazioni, la 'rivoluzione' parte da Venezia". E' questo il titolo di un articolo del Corriere Veneto (nota 1) che dà notizia di un "summit a porte chiuse", tenutosi il 6 marzo 2006, nel quale il "gotha accademico" ha discusso la proposta di legge presentata alla Camera dall'on. Nicola Rossi (DS) (nota 2).

Sospensione di Tosi, poteri forti e autonomia
L'ANDU esprime solidarietà al prof. Piero Tosi temporaneamente sospeso
dalla carica di rettore dell'Università di Siena e, fiduciosa nell'opera
della Magistratura, auspica una rapida conclusione della vicenda
giudiziaria che lo riguarda.

DDL DS su Università:
- ESTERNALIZZAZIONE DELL'AUTONOMIA UNIVERSITARIA
- PRECARIZZAZIONE PERMANENTE DELLA DOCENZA
Come scrive Guido Martinotti su Europa del 26 gennaio 2006 (nota 1), il
programma dell'Unione per l'Università è "un elenco di cose da fare tenute
insieme da un sapiente sistema di equilibri politici, che tuttavia non
produce un'idea unitaria percepibile: un programma, appunto, piuttosto che un progetto", All'assenza di un progetto dell'Unione per l'Università 'corrisponde' invece un progetto articolato dei DS.

Abolizione del valore legale dei titoli di studio
Vincenzo Milanesi, rettore dell'Università di Padova, nel suo intervento "Il valore legale della laurea" sul Gazzettino del 22 gennaio 2006 (nota 1), si chiede perché "esponenti di primissimo piano del centro sinistra" vogliano l'abolizione del valore legale dei titoli di studio universitari, così come la vogliono le "forze politiche dello schieramento avverso".

1. Documento unitario.
2. "Costituente per l'Università".
3. Confronto con i DS.
4. DL sui nuovi concorsi.
5. Nuovi e vecchi concorsi.
6. Un Appello all'Unione sulla Scuola
7. Valditara (AN) su Rutelli, Ranieri e Prodi