UNIVERSITÀ E ALTRO. LEGGE DI NATALE
Oggi, mercoledì 21 dicembre 2005, l'Aula del Senato ha all'ordine del
giorno la "Conversione in legge del decreto-legge 5 dicembre 2005, n. 250, recante misure urgenti in materia di università, beni culturali ed in
favore di soggetti affetti da gravi patologie, nonché in tema di
rinegoziazione di mutui. (3684)".

PRODI SU UNIVERSITA' E SCUOLA. SI CONTINUA?
Abbiamo più volte espresso la preoccupazione che l'attuale Opposizione, se dovesse ridiventare Maggioranza, possa riprendere l'opera di demolizione dell'Università statale cominciata nelle precedenti legislature: finta autonomia finanziaria, finta autonomia statutaria, finti concorsi locali,
controriforma del CUN, "3 + 2".

UNIONE E POTERI FORTI TRASVERSALI
= UNIONE. Da uno dei "tavoli per il programma dell'Unione" è stata redatta la "scheda" riguardante l'Università. Il documento sarà "oggetto di
consultazione". I contenuti della "scheda" sono stati anticipati e
commentati in un intervento su Liberazione del 18 dicembre 2005 (nota 1).

AUTOGOVERNO O POTERI FORTI
Il 30 novembre 2005 la Camera ha approvato (nota 1), con il voto contrario di tutto il Centro-sinistra, la legge sul CUN, già approvata dal Senato con l'astensione di DS e Margherita. Il testo approvato alla Camera sostanzialmente non si discosta da quello approvato al Senato, dove dovrà tornare in terza lettura.

CONCORSI E IDONEITA' NAZIONALI
Su Europa, quotidiano della Margherita, del 19 novembre 2005 è comparso l'intervento "Professori universitari, carriere per merito" di Luciano Modica, senatore dei Ds ed ex presidente della CRUI (nota 1), che fa riferimento a un precedente intervento di Dario Antiseri sul Sole 24-ore (nota 2), già commentato dall'ANDU (nota 3).

"GUERRA DEI BARONI"
Il quadro che emerge dall'articolo "La guerra dei baroni. Con l'Imt di Pera, Lucca va all'assalto di Pisa", comparso sul Tirreno del 17 novembre 2005 (v. nota 1), non può essere ridotto a "una bagarre trasversale" o a una "guerra di campanile", come sembra preferire il giornalista.

SEMPLICI VERITA' 'RIVOLUZIONARIE'
Il Sole 24-ore ospita un intervento 'fuori dal coro' ogni 10-20 interventi di propaganda delle 'visioni' pseudo-americane dell'Università:

"PIOGGIA DI SOLDI PER GLI ISTITUTI DI PERA E TREMONTI"
Domenica 13 novembre 2005 l'Unità ha pubblicato un articolo 'incompleto'
dal titolo "Pioggia di soldi per gli istituti di Pera e Tremonti. Beneficiati quello voluto dal ministro dell'Economia e le due scuole sponsorizzate dal presidente del Senato" (per leggere l'intero articolo v. nota 1).

DS PEGGIO DI MORATTI?
DS peggio di Moratti? Molto peggio, se dovessero essere confermate le
posizioni contenute nel documento "alla base della discussione" del "Forum dei DS" (nota 1). Nel documento si prevede, di fatto, la CANCELLAZIONE del Sistema nazionale e statale delle Università. Infatti:

Ha vinto Moratti?
Dichiarazione di Nunzio Miraglia - coordinatore nazionale dell'ANDU. Il DDL sullo stato giuridico dei docenti universitari, approvato ieri, non è del Ministro Moratti. Il Ministro si è 'solo' intestato un provvedimento voluto e difeso da un ristretto gruppo accademico che vuole finire di demolire l'Università statale, di massa e di qualità, per dirottare ancor più le risorse pubbliche negli auto-proclamati "centri di eccellenza".

CONTRO IL DDL E OLTRE
Grandioso! Non altrimenti può essere definito il movimento di protesta che da mesi coinvolge sempre più il mondo universitario e che avrà una
importante tappa nella manifestazione nazionale del 25 ottobre a Roma.
Un movimento senza precedenti, che vede unite tutte le componenti
(professori, ricercatori, precari e studenti) e che si sta ribellando
all'imposizione della controriforma sullo stato giuridico, la quale, se
approvata, completerebbe la demolizione dell'Università statale, uno dei
pilastri della democrazia nel nostro Paese.

LA LOBBY ACCADEMICA TRASVERSALE
Angelo Panebianco ha scritto sul Corriere della Sera di domenica 16
ottobre 2005: "E ancora, c'è grande mobilitazione (pre-elettorale) a sinistra contro le riforme Moratti (scuola e università). Senza entrare nel merito, ricordo però a Prodi che il centrosinistra, l'altra volta, fece grossi danni in questi settori. Perché non c'è ancora una proposta dettagliata per rilanciare scuola e università e che non sia semplicemente la fotocopia delle rivendicazioni (anti-Moratti) delle varie corporazioni sindacali? Sarebbe utile anche qualche sincera autocritica sulle passate politiche dell'istruzione del centrosinistra."

DDL. GOLPE ACCADEMICO AL SENATO AN E FI ATTACCANO LA CRUI
Giovedi u.s. il DDL sullo stato giuridico dei docenti universitari è stato
approvato al Senato. I contenuti del maxi-emendamento, su cui il Governo ha posto e ottenuto la fiducia, sono gli stessi anticipati dal Relatore negli emendamenti presentati alla fine di luglio nella Commissione Istruzione (per il testo della legge v. nota 1, per le valutazione dei suoi contenuti (v. nota 2).

DDL. UNA PRECE PER L'UNIVERSITÀ?
Marcello Pera, il 3 dicembre 1993, ha scritto sulla Stampa: "La 'lobby dei
docenti ordinari', . comportandosi in realtà come una mafia accademica, per chiamarla per come è nota e per quello che è, ieri ha messo a segno un colpo da novanta . Una bomba in piena regola contro il senso di giustizia e di dignità, così ben congegnata da far morire d'invidia Totò Riina.

A SETTEMBRE MOBILITAZIONE PER IL RITIRO DEL DDL
Tutti gli emendamenti del Relatore e degli altri Senatori agli articoli del DDL, approvato alla Camera, sullo stato giuridico dei docenti universitari sono stati formalizzati e illustrati nella Commissione Istruzione (per il testo del DDL e degli emendamenti e per i resoconti della discussione al
Senato v. nota). La votazione degli emendamenti in Commissione è stata
rinviata al 14 settembre.

DDL DEVASTANTE ENTRO LUGLIO
Tutti chiedono al ministro Moratti di fermarsi, ma lei invece continua per
la sua strada, puntando all'approvazione definitiva del DDL entro luglio,
mese dei 'golpe' parlamentari sull'Università. Questo ha minacciato di fare
il Ministro nella sua replica nella seduta del 12.7.05 della Commissione
Istruzione del Senato (nota 1), dove ha difeso tutti i contenuti del DDL
approvato alla Camera.

INTERVENTO DI NUNZIO MIRAGLIA (coordinatore nazionale dell'ANDU) sullo "Scandalo dei concorsi universitari"
Periodicamente si grida allo "scandalo dei concorsi universitari" in occasione o di una denuncia di qualche professore su come sono (o, più
spesso, gli sono) andate le cose nel proprio settore o di una qualche
iniziativa della magistratura.

IL CONCORSO CHE NON C'È
Periodicamente i giornali si riempiono, solo per qualche giorno, dello "scandalo dei concorsi universitari". Questo avviene in occasione o di una denuncia di qualche 'eccellente' professore su come sono (o, più spesso, gli sono) andate le cose nel proprio settore o di una qualche iniziativa della magistratura.

CONTRORIFORMA DEL CUN SENZA OPPOSIZIONE?
Un mese fa, a proposito della riforma del CUN, avevamo parlato di gioco delle tre carte, anche in riferimento al non coerente comportamento dei
Senatori dei DS e della Margherita. Essi prima hanno presentato emendamenti alternativi al DDL elaborato dall'attuale CUN e fatto proprio dal Governo e poi, invece, si sono astenuti nel voto finale, nonostante non fosse passato alcuno dei loro emendamenti sulla composizione del CUN (nota 1).

DICHIARAZIONE DI NUNZIO MIRAGLIA
coordinatore nazionale dell'ANDU (Associazione Nazionale Docenti Universitari), sul DDL sullo stato giuridico dei docenti universitari approvato dalla Camera

DDL. LO SMANTELLAMENTO DELL'UNIVERSITÀ STATALE
"I passaggi parlamentari saranno veloci e la riforma potrà partire già dal
prossimo anno accademico." Lo ha dichiarato il Relatore del DDL sullo stato giuridico dei docenti universitari (nota 1). Una conferma che l'obiettivo della lobby accademica trasversale è quello di fare approvare in via definitiva il DDL entro il prossimo luglio (nota 2).

DDL. LEGGE ENTRO LUGLIO
L'1 giugno 2005 la Commissione Cultura della Camera ha approvato il nuovo testo del DDL sullo stato giuridico dei docenti universitari (v. allegato), che sarà discusso e votato dall'Aula il 14-16 giugno.

DDL PER FORZA
Nessuno dei Deputati della Commissione Cultura della Camera si è mai
espresso a favore della messa ad esaurimento dei ricercatori, eccetto il
suo Presidente, l'on. Ferdinando Adornato, contrario alla terza fascia.
Prima dell'inizio dell'esame del DDL sullo stato giuridico dei docenti
universitari da parte della sua Commissione, Adornato aveva manifestato la sua contrarietà alla terza fascia della docenza ad una delegazione
dell'ANDU, ma aveva però aggiunto che non avrebbe fatto pesare tale
convinzione nello svolgimento del suo ruolo di Presidente.

DDL. IL SOLITO CONIGLIO: MESSA AD ESAURIMENTO DEI RICERCATORI AVANZA LA CONTRIFORMA DEL CUN

DDL E CUN SENZA OPPOSIZIONE. APPELLO 'RIFRITTO' = DDL SENZA OPPOSIZIONE
In vista della discussione e votazione il 24-26 maggio nell'Aula della
Camera del DDL governativo sullo stato giuridico dei docenti universitari,
nella seduta della Commissione Cultura del 12 maggio 2005 sono stati
presentati gli emendamenti al testo del Relatore.

DDL. CHI LO DIFENDE ANCORA?
1. CONCORSI NAZIONALI.
2. RECLUTAMENTO PRECARIO.
3. TERZA FASCIA.
4. CHI VUOLE ANCORA IL DDL MORATTI?

DUE APPELLI, UN SISTEMA
All'Appello "Siamo stanchi dei no. Noi vogliamo cambiare", promosso dal
Riformista e dalla Fondazione Magna Carta (nota 1), replica, sempre sul
Riformista, il 14.4.05, Luciano Modica, "senatore ds, ex presidente della
Crui", muovendo alcune critiche (nota 2).

DDL(?). Rinvio di una(?) settimana?
Non sa che dire, non sa che fare, non sa di cosa parla. Questo dimostra il viceministro Caldoro che, intervenendo alla seduta del 14 aprile 2005 della Commissione Cultura della Camera (v. resoconto nella nota 1), rifiuta di arrendersi alla realtà: il DDL sullo stato giuridico, commissionato al Governo dal 'solito' gruppo accademico trasversale di 'apprendisti
stregoni', è accademicamente e politicamente MORTO.

DDL. COLPO DI CODA?
1. Moratti: "discutiamo". E invece il 26 aprile il suo DDL è in Aula alla
Camera
2. La Maggioranza, l'Opposizione e l'Università
3. Il "Consiglio di sicurezza" della CRUI.

APPELLO TRASVERSALE E QUALUNQUISTA
"Vogliamo riprenderci la parola, togliendola a quelli del no senza se e
senza ma." Anche questo è scritto nell'"Appello trasversale" sul Riformista di un gruppo di professori (nota 1). La parola non andrebbe tolta MAI a nessuno. Ma che proprio coloro che da sempre hanno 'dettato legge' sulle questioni universitarie servendosi, al
riparo di ogni contraddittorio, dei 'grandi' mezzi di comunicazione,
vogliano addirittura togliere la parola a quelli a cui non è mai stata
data, è un paradosso a dir poco inquietante.

MAGGIORANZA SILENZIOSA
"Cara sinistra, ascolta la maggioranza silenziosa dell'università". È
questo il titolo, ma anche il contenuto dell'intervista-appello di Aldo
Schiavone apparsa sul Riformista del 16.3.05 (v. nota). Raccomandiamo l'attenta lettura di questa intervista perché consente di
capire ancora meglio come e chi 'produce' le leggi sull'Università, in
particolare quella governativa sullo stato giuridico alla quale Schiavone
si riferisce, ma anche tante altre, compresa l'ultima che riduce ad uno i
due idonei per i concorsi a professore

COLPO DI MANO TRASVERSALE SUI CONCORSI
La Camera ha approvato il 16 marzo 2005 la norma che riduce ad uno solo gli attuali due idonei nei concorsi a ordinario e ad associato. La norma è stata introdotta con un emendamento al decreto-legge 'omnibus' che contiene, tra molte altre questioni, la riduzione ad un anno del periodo di conferma dei ricercatori e lo spostamento di risorse dalle Università statali a quelle private.

DDL. CON CHI STANNO I DS?
Purtroppo ci siamo sbagliati e di grosso. Il 7 marzo 2005, in un nostro
documento (v. nota), avevamo scritto: "La pressione accademica da qualche tempo non è più subita dai Parlamentari dell'Opposizione e da alcuni Parlamentari della Maggioranza, che sempre più riconoscono la forza e le richieste di un movimento di protesta espressione di tutte le componenti universitarie."

BLOCCARE LE LEGGI MORATTI SI DEVE
Il Ministro per mesi non ha voluto prendere in nessuna considerazione la grandiosa protesta contro il suo DDL, che è andata crescendo in tutti gli Atenei. Collegi dei Presidi, Senati Accademici, Consigli di Facoltà e di
Dipartimento, Assemblee di Docenti e di Studenti, Organizzazioni della
docenza hanno chiesto il RITIRO del DDL, ritenuto mortale per l'Università
statale e dannoso per il Paese.

DDL. PRIMO PARZIALE SUCCESSO?
Il ministro Moratti dà qualche segno di 'cedimento'? Sembrerebbe così (v.l'articolo allegato), ma il punto interrogativo è d'obbligo dato che si
tratta di un Ministro che ha ampiamente mostrato di essere inaffidabile e
incompetente. Ispirato da un gruppo trasversale di potenti baroni, questo Ministro ha costretto il mondo universitario a sollevarsi da mesi contro il 'suo' DDL che, se approvato, smantellerebbe del tutto l'Università statale, con immenso danno per il Paese.

SCIOPERO DEL 2 MARZO. MASSIMA PARTECIPAZIONE NELLA MASSIMA CHIAREZZA
In questi i giorni è in gioco l'Università. Lo sanno bene gli universitari, lo sa meno l'Opinione pubblica che sempre è stata (dis)informata quasi
esclusivamente da quei professori-opinionisti che hanno promosso e/o
sostengono le controriforme con le quali una lobby accademica trasversale vuole emarginare l'Università statale a vantaggio delle private e dei presunti "centri di eccellenza".

DDL. NO AL COLPO DI MANO
Nonostante il 21 marzo il Ministro e il Relatore abbiano, con confusione e
incompetenza, annunciato di volere apportare diversi cambiamenti al DDL
sullo stato giuridico dei docenti universitari e di volere rinunciare,
anche se parzialmente, allo strumento della delega, la Maggioranza ha
deciso di proseguire l'8 marzo in Aula la discussione del provvedimento,
anziché, come istituzionalmente più corretto, farlo ritornare alla
Commissione Cultura.

NO AL DDL CRUI-MORATTI
Oggi comincia in Aula alla Camera la discussione del DDL governativo sullo stato giuridico dei docenti universitari, dopo il rinvio prodotto dalla
forte mobilitazione del mondo universitario. Il 16 dicembre 2004 il ministro Moratti al CUN aveva annunciato l'accelerazione dell'iter parlamentare del suo DDL, con l'introduzione di alcune modifiche "prospettate . nel tavolo tecnico" (nota 1).

DDL. ATTORI E COMPARSE
Il Governo continua a rifiutarsi di ritirare il DDL sullo stato giuridico
dei docenti, come invece è stato ripetutamente richiesto dal mondo
universitario, lasciando intatti i contenuti principali del provvedimento
e, in particolare, la messa ad esaurimento del ruolo dei ricercatori e la
sua sostituzione con 'nuove' figure precarie. Un provvedimento che
completerebbe l'opera di demolizione dell'Università statale.

CUN ANOMALO E ILLEGITTIMO
Alessandro Monti si pone (e pone) la questione dell'"anomalia istituzionale" rappresentata dall'attuale CUN, organo pluriprorogato e dalla composizione da anni illegittima (v. in calce l'articolo "Chi ha paura del Cun rinnovato?", apparso sul "Sole 24-ore").

UN ATTACCO ALL'UNIVERSITÀ STATALE E AL PAESE
Per febbraio 2005 è programmata la discussione in Aula alla Camera del DDL sullo stato giuridico dei docenti universitari (v. nota 1). È questa la risposta del ministro Moratti alla richiesta del mondo universitario di ritirare un DDL che completerebbe la demolizione del Sistema statale dell'alta formazione e della ricerca.