DDL: MORATTI ACCELERA. DICHIARAZIONE DI NUNZIO MIRAGLIA COORDINATORE NAZIONALE DELLì'ANDU
Il nuovo anno non sarà buono per l'Università. Il ministro Moratti infatti non intende prendere atto della richiesta del mondo universitario di ritirare il suo DDL sullo stato giuridico dei docenti e ha deciso, al contrario, di accelerarne l'iter (a gennaio sarà discusso in Aula alla Camera), concordando alcune modifiche con interlocutori di comodo che non hanno ricevuto alcuna delega a trattare per conto dell'Università.

= SBLOCCO DELLE ASSUNZIONI
= DDL DE MAIO-MORATTI
= DDL CUN-MORATTI
= RIFORME URGENTI

Il DDL De Maio-Moratti sui docenti universitari, contrariamente a quanto
previsto nel precedente calendario 'di massima', non sarà discusso a
dicembre dall'Aula della Camera. Si tratta, dopo la previsione dello
sblocco delle assunzioni, di un altro risultato della mobilitazione del
mondo universitario.

RETTORI E REGOLE
Riportiamo in calce una parte dell'articolo dell'Espresso "Magnifico rettore e magnifico statuto" (v. nota 1) e ricordiamo il documento dell'ANDU "Rettori eccellenti" del maggio 2004, di commento ad un articolo sul "Mondo" intitolato "Crui e Siena: Tosi vuole il raddoppio".

DDL MORATTI. APERTURE DEL MINISTRO?
Diffondiamo la mozione della Facoltà di Scienze di Siena contro il DDL Moratti (v. in calce) e osserviamo che il fatto cui si riferisce la seconda parte del documento 'non torna' dal punto di vista politico-istituzionale.

RIFORMA DEL CUN
La riforma del CUN sta per essere votata dalla Commissione Istruzione del Senato. Infatti sono stati già presentati e illustrati gli emendamenti. Per i resoconti delle sedute fin qui svoltesi e per il testo del DDL e degli
emendamenti cliccare: http://www.senato.it/ leg/14/BGT/ Schede/ Ddliter/21637.htm.

NON C'È PEGGIOR SORDO
Le Organizzazioni unitarie della docenza da anni hanno elaborato analisi e proposte rispetto alle principali questioni universitarie e, in
particolare, sullo stato giuridico della docenza. Già nel maggio 2002 esse hanno proposto un articolato documento (v. nota) che contiene valutazioni e richieste che sono state sottoposte al Ministro, ai Parlamentari e al mondo universitario.

IL SIGNOR MIRAGLIA E L'ONOREVOLE GRIGNAFFINI
L'on. Giovanna Grigraffini, Capogruppo dei DS nella Commissione Cultura della Camera, ha diffuso un messaggio (v. allegato 1) in cui sostiene che "sta circolando un resoconto dell'incontro svoltosi il 21 ottobre presso la Camera" nel quale "quanto affermato dal sig. Nunzio Miraglia dell'Andu, non corrisponde al vero".

DDL DE MAIO-MORATTI. OPPOSIZIONE?
Nell'incontro pubblico promosso dai Parlamentari dell'Opposizione delle
Commissioni Cultura e Istruzione, tenutosi alla Camera il 21 ottobre 2004, sono state espresse dai Promotori posizioni che non possono non allarmare ulteriormente il mondo universitario, che si batte con forza per il ritiro di un DDL governativo mortale per l'Università statale.

Organizzazioni contro DDL
Le Organizzazioni sindacali e le Associazioni della docenza universitaria, le Associazioni dei precari e degli studenti nel corso degli anni hanno elaborato articolate proposte su tutte le questioni che stanno travagliando il mondo dell’Università, dell’Alta Formazione e della Ricerca.

Accelerazione del DDL CUN-Moratti. La controriforma del CUN una corte per la disciplina accademica
- I contenuti del DDL CUN-Moratti
- Un DDL che disarma l'Università
- La Corte della disciplina accademica
- Le richieste delle Organizzazioni della docenza

DICHIARAZIONE di Nunzio Miraglia , coordinatore nazionale dell'ANDU. UN MINISTRO ALLO SBANDO
Le recenti dichiarazioni del ministro Moratti, riprese da diversi
quotidiani, confermano che ci troviamo davanti a un Ministro del tutto
inadeguato a svolgere il suo ruolo.

DICHIARAZIONE di Nunzio Miraglia, coordinatore nazionale dell'ANDU. UNA PROTESTA GRANDIOSA!!!
L'Università si sta riappropriando di se stessa. E' questo il principale significato di una protesta ormai IMMENSA che per la prima volta vede unite tutte le categorie universitarie contro una legge che vuole completare la demolizione dell'Università statale.

CONTRO IL DDL CON CHIAREZZA LA PROTESTA - LA CRUI - I RETTORI E I SENATI ACCADEMICI - LA MAGGIORANZA E L'OPPOSIZIONE - IL MINISTRO - LE RICHIESTE
LA PROTESTA
La protesta che dilaga negli Atenei italiani non è 'solo' un grande
movimento di opposizione ad una legge letale per l'Università e
dannosissima per il Paese. Quella che è finalmente 'esplosa' è la presa di coscienza collettiva del fatto si sta da tempo smantellando l'Università
statale e che con il DDL De Maio-Moratti se ne vuole completare la
demolizione.

DOCUMENTO UNITARIO DELL'8 Ottobre 2004
Le Organizzazioni sottoscriventi manifestano tutta la loro indignazione davanti alla dichiarazione del Ministro Moratti alla quale "sembra strano che ci siano manifestazioni di protesta da parte degli Atenei". Il Ministro dimentica che nella prima parte dell'anno ci sono stati assemblee e momenti di mobilitazione in ogni ateneo; una assemblea nazionale e poi uno sciopero con grande manifestazione a Roma.

UN MINISTRO INATTENDIBILE E PERICOLOSO === MINISTRO INATTENDIBILE DA DIMISSIONARE
Nei comunicati della CRUI e del MIUR sull'incontro del 30.9.04 tra la
Presidenza della CRUI e il ministro Moratti si legge in entrambi: "Di
fronte alle VOCI ricorrenti secondo le quali il provvedimento potrebbe
essere emanato in tempi ristretti, il Ministro ha ribadito che, ferme
restando le PREROGATIVE DEL PARLAMENTO, non esiste alcuna volontà di soffocarne o di accelerarne forzatamente il percorso parlamentare, confermando la sua ampia disponibilità a PROSEGUIRE NEL CONFRONTO di merito sui punti in discussione compresi quelli al momento più controversi."

UNA 'PIÙ VERA' OPPOSIZIONE AL DDL
Nel documento qui sotto riportato il Gruppo DS della Commissione Cultura della Camera esprime il netto dissenso sul DDL relativo alla docenza universitaria approvato dalla Commissione il 31.7.04 e si impegna a continuare la propria "azione oppositiva con gli strumenti legislativi a nostra disposizione."

LA CRUI CHI?
Il 15 settembre 2004 il Comitato di Presidenza della CRUI (nota 1) ha
elaborato un documento sul DDL approvato dalla Commissione Cultura della Camera il 31.7.04 riguardante la docenza universitaria. Il testo del
Documento, non ancora 'caricato' nel sito della CRUI, è qui riportato in
calce.

CONCORSI, RICERCATORI E BUONSENSO
Segnaliamo un intervento di Dario Antiseri sul "Sole 24-ore" del 21.9.04
dal titolo "Liste aperte per scegliere i docenti" (per il testo dell'articolo v. nota 1).

CONCORSI NAZIONALI PER I POTERI FORTI NAZIONALI?
Condividiamo la dura critica agli attuali meccanismi concorsuali espressa
nella lettera di alcuni docenti universitari comparsa il 14.9.04 sul Corriere della Sera ("L'università soffre una crisi di credibilità", per il testo v. nota 1). Condividiamo anche le 'spiegazioni aggiuntive' date da due firmatari della lettera ("Concorsi, il malcostume discredita gli atenei", per il testo v. nota 2).

ULTERIORE ACCELERAZIONE NELL'APPROVAZIONE DEL DDL SULLO STATO GIURIDICO?
Mentre cresce la protesta (astensione dalle supplenze e documenti di Senati Accademici e Assemblee) contro il DDL approvato il 31.7.04 dalla Commissione Cultura della Camera (v. documento ANDU qui riproposto), sembra emergere la volontà della lobby accademica trasversale di fare approvare entro un mese il DDL, con una 'intesa preventiva' tra esponenti del Senato e della Camera.

MOZIONE APPROVATA ALL'UNANIMITA' DAL SENATO ACCADEMICO DELL'UNIVERSITA' DI PADOVA DEL 7-9-2004
A seguito dei recenti sviluppi della discussione alla Camera dei Deputati
sul testo di DDL sullo Stato giuridico dei docenti universitari e
nell'avvicinarsi dell'apertura del nuovo anno accademico, il Senato Accademico dell'Università di Padova riunito in data 07.09.2004,

Segnaliamo un intervento 'anomalo' sul "Sole 24-ore" del 2.9.04, p. 8 (v.nota)
L'intervento di Dario Antiseri, dal titolo "I fronti deboli dell'istruzione", è 'anomalo' in quanto non fa parte di quelli normalmente ospitati da questo quotidiano che, per le questioni universitarie, è una sorta di bolletino dell'accademia 'americaneggiante'. Antiseri, con 'semplice' buon senso, si occupa dell'esame di maturità, della valutazione universitaria, dei ricercatori universitari, della ricerca di base, dell'"eccellenza per decreto". Nota. Per il testo dell'articolo cliccare: http://www.unipi.it/ rassegna/ archivio/ 2004/09/ 27315217.pdf

DDL De Maio-Moratti GOLPE ESTIVO DELLA LOBBY TRASVERSALE ALLA CAMERA
Si è concluso sabato 31 luglio 2004 il golpe estivo della lobby accademica trasversale: la Commissione Cultura della Camera ha completato l'esame degli articoli del DDL De Maio-Moratti (nota) che verrà portato in Aula il prossimo settembre.

DDL De Maio-Moratti. Il ruolo del Presidente della Commissione Cultura. A QUALSIASI COSTO CONTRO I RICERCATORI
Fin dal primo incontro con l'ANDU, avvenuto circa un anno fa, il Presidente della Commissione Cultura della Camera, on. Ferdinando Adornato (FI), ha chiarito di essere contrario all'istituzione della terza fascia di professore, impegnandosi nel contempo a non far pesare questa sua posizione nello svolgimento del suo ruolo di Presidente.

DDL De Maio-Moratti, una provocazione contro i ricercatori
Finalmente il Governo e la Maggioranza, attraverso l'emendamento (riportato in calce) presentato dall'on. Pepe (FI), relatore del DDL De Maio-Moratti, ha dato una risposta chiara alla richiesta del mondo universitario di non mettere ad esaurimento il ruolo dei ricercatori e di riconoscere il ruolo di professore svolto dagli attuali ricercatori.

Al Governo e ai Parlamentari Si vuole espropriare il Parlamento LA BLINDATURA DEL DDL DE MAIO-MORATTI
La forzatura estiva della lobby accademica trasversale sul DDL De
Maio-Moratti, denunciata dall'ANDU (nota 1), ha avuto ieri, martedì 27
luglio 2004, una tappa importante nella Commissione Cultura della Camera (nota 2).

CENSURA DAL SENATO ACCADEMICO DELL'UNIVERSITÀ DI PISA
L'ANDU si è già occupata della vicenda dell'introduzione del ricercatore a termine nell'Università di Pisa (nota 1). Il Senato Accademico di quell'Ateneo ha ritenuto di dover concludere tale vicenda con una censura nei confronti di alcuni componenti del Consiglio di Amministrazione (nota 2). Dopo questa censura, il Consiglio di Amministrazione ha approvato una mozione di solidarietà agli 'accusati' (nota 3).

DDL De Maio-Moratti LA FORZATURA ESTIVA DELLA LOBBY TRASVERSALE
PREMESSA. Forse il ministro Moratti e tanti Parlamentari non sanno che la loro attività in Parlamento (interventi, presentazione di disegni di legge, interrogazioni, partecipazione o meno alle sedute) è seguita in tempo reale dal mondo universitario perché gli atti parlamentari sono diffusi alla maggior parte degli appartenenti alle varie categorie.

UN INTERESSANTE CONTRIBUTO DI GUIDO MARTINOTTI SUL "3 + 2"
Diffondiamo, col consenso dell'Autore, una comunicazione che Guido
Martinotti ci ha inviato in relazione al documento dell'ANDU "La laurea
bonsai di Guerzoni" del 6 luglio 2002 (nota).

LA LOBBY È TRASPARENTE
Nella stampa a diffusione nazionale sembra aprirsi qualche spiraglio di
pluralismo: si cominciano a leggere meno raramente interventi e articoli
non totalmente allineati alla lobby dell'accademia che conta.

RISOLVERE SUBITO LA QUESTIONE DEGLI ATTUALI RICERCATORI E DEGLI ATTUALI PRECARI
La ripresa il 7 luglio 2004 del dibattito in Commissione Cultura della Camera sul DDL De Maio-Moratti conferma quanto i Responsabili dei Gruppi di AN, DS, FI, Margherita, PdCI e RC della Commissione avevano espresso negli incontri del 6 e 7 aprile 2004 con le Organizzazioni della docenza: forti critiche al DDL De Maio-Moratti e condivisione della richiesta di trasformare il ruolo dei ricercatori in terza fascia dei professori, opinione quest'ultima già manifestata anche negli incontri del 2 luglio 2003 con l'ANDU.

La laurea bonsai di Guerzoni
Consigliamo a tutti, ma soprattutto agli strenui difensori del '3 + 2', di leggere l'articolo "Guerzoni: laurea bonsai per ridurre l'abbandono", comparso su "Italia Oggi" del 5 luglio 2004 (nota 1).

Subito le riforme democratiche no alle controriforme nazionali e locali
Riportiamo quattro interventi sulla stampa. I primi tre si occupano, in
maniera diversa, dei giovani ricercatori: "È ora di fare largo ai giovani"
di Curzio Maltese in "Venerdì di Repubblica", "Il controllo inesistente" di
Erika Dellacasa in "Il Secolo XIX" e "Un segnale per Moratti. Firmato
Pasquali", di Fabio Sottocornola in "Il Mondo".

INDISPENSABILE UNA VERA RIFORMA DEI CONCORSI UNIVERSITARI
L'arresto di cinque professori universitari, legato alla gestione di alcuni concorsi, ha avuto una vasta eco su tutti i giornali nazionali e ancor più
sulle edizioni locali (nota 1). Il Presidente della CRUI, prof. Piero Tosi, attraverso il suo portavoce, ha commentato la vicenda rimarcando la necessità, l'urgenza di una riforma dei concorsi universitari. Una richiesta già fatta dalla CRUI al Ministro (nota 2).

CRUI E MORATTI D'ACCORDO SUL PRECARIATO
Come è noto, il contenuto centrale del DDL De Maio-Moratti sulla docenza universitaria è la sostituzione dell'attuale ruolo dei ricercatori con la figura del ricercatore a termine, con un contratto di cinque anni
rinnovabile per altri cinque anni.

Politica universitaria nella massima chiarezza
La volontà di anticipare nell'Ateneo di Pisa l'introduzione della figura del
ricercatore a termine, punto nodale del DDL De Maio-Moratti, denunciata dal Coordinamento dei Ricercatori dell'Università di Pisa (v. il comunicato
sotto riportato), rende ancora più evidente come il progetto governativo
sia voluto, nella sostanza, anche da una parte di quei docenti che, per
motivi politici non universitari, si è pronunciata contro di esso.

NORMALISSIMI COMPONENTI DI CONSIGLI DI FACOLTÀ NOSTRANI
Si apprende da un articolo de "Il Mondo" ("Il super professore spacca la
Crui", v. in calce il testo integrale) che il documento della Commissione
cultura della CRUI sulla governance nazionale e locale delle Università e
sui super professori (v. nota 1) è stato scritto da Schiavone e da Galli
della Loggia "sulla base dei suggerimenti arrivati dopo Pasqua dai
colleghi" e che "Umberto Eco non ha mai partecipato a una riunione."