(...la parte iniziale di questo articolo e' pubblicata nella homepage del BUR del 05/07/2001)

La situazione di provvisorieta' nella quale si trovano questi lavoratori - osserva il parlamentare proponente - ''e' in evidente contrasto con le norme di tutela dei lavoratori'', ed anche ''con la programmata volonta' di valorizzazione e promozione nazionale e internazionale del nostro patrimonio artistico''.

Se venissero a mancare tali lavoratori - aggiunge il sen. Fiorino - non si vede come - data la loro indispensabilita' accertata e

avallata dagli stessi dirigenti ministeriali - si intenda salvaguardare l'agibilita' funzionale
dei nostri beni artistici a rilevanza turistica.

L'onere di copertura della legge proposta e' indicato in 50 miliardi di lire annui, da reperire ''con le maggiori entrate derivanti dalla lotta all'evasione fiscale''.